沼津市議会の一般質問・議案/市の計画 沼津市政アーカイブ

沼津市議会の議事録を市民向けに構造化。
一般質問=議員が問うたこと/議案・議決=議会が決めたこと/市の計画=市が目指していることを、横断して見られます(第1回〜第12回定例会・2023.6–2026.2)。

植松恭一 議員

議員植松恭一

沼津志帥会5期多比地区

所属委員会: 建設水道危機管理委員会・特別会計企業会計予算決算委員会

登壇 2回 ・ 論点 6件 ・ 質問細目 59件 ・ 代表質問 2回

監査委員(議員選出)現職

令和7年6月5日〜現在

第9〜12回定例会は監査委員(議員選出)職のため、一般質問に登壇できませんでした(現在も在職中)。

選挙公報の公約を見る未来に希望と誇りを / 学習環境・労働環境の充実 / 安心・安全のまちづくりを目指して!

掲載名: 植松きょう一 / 自由民主党公認 / 53歳(掲載時)

若者が夢を持ち子供と高齢者が笑顔で暮せるまちづくり

  • 鉄道高架、伊豆縦貫道に尽力し交通網を整備し目指します。
  • 少子化地域に小中一貫校を推進すると共に、地域にあった教育を推進し、教育の質を高めます。
  • 高齢者の知識と経験を活かせる社会作りをします。
  • 女性が安心して働ける環境を作ります。

豊かな自然の活用と地域産業の発展

  • 新しい時代にマッチした地場産業の育成。
  • 美しい自然と文化歴史を活かした観光の発展。
  • 地元中小企業への援助と新たな産業づくり。
  • 企業誘致に尽力し働ける場所づくり。

地域防災と市民が安心して暮せるまちづくり

  • 地震、津波、豪雨に対する地域防災の強化および安全性の確立。
  • 地域コミュニティーの発展と自助、共助の確立。
  • 消防力と地域防犯の強化を行い安心できるまちづくり。

「私、植松きょう一は以上の公約の実現にむけて皆様お一人お一人のお力を集結して、郷土沼津の為、働く事を誓います。」と結ぶ。

※ この内容は2023年4月23日執行 沼津市議会議員選挙の選挙公報(沼津市選挙管理委員会発行・画像PDF)をAIが文字起こししたものです。情報提供を目的とした掲載で、候補者間の比較・評価のためではありません。誤読や省略の可能性があるため、正確な内容は沼津市選挙管理委員会の選挙公報(3ページ目・公式サイトのPDF。新しいタブで開きます)↗でご確認ください。

質問一覧(6件)

第5回2024-06-12

質問の全文を読む全17発言

発言 1 / 17

通告に基づき一般質問をさせていただきます。

本市における高齢者の交通手段についてということで、まず、免許の自主返納というところで質問していきたいと思います。

ここ最近テレビのニュース、新聞等を見ていると、高齢者の事故が大変多くなっております。私たちの身近でも、高齢者、非常に事故があった、被害を受けた、被害を起こしてしまったという話を聞くことが増えてきております。ただ、それで自主返納をしてくれということは、確かに事故を減らすためには有効な手段ではありますが、それだけで市民の生活がそのまま続けられていくかというとなかなか難しい問題でもあります。まず、最初に認識を私も持つために、高齢者の運転中の交通事故の現状が今どうなっているのかということをまずお聞きしたいと思います。

発言 2 / 17

今、2割ということでお話を受けたんですが、2割が多いか少ないかと言ったら、なかなか難しいところだと思うんですよね。ただ、あと10年すると、私たちも高齢者と言われる世代になってきます。そうなっていくと必然的に事故は増えていく。割合は増えていくんじゃないかなというふうに考えます。そうなってくると、免許証の返納を進めるというのは、非常に重要なことになっていくと思います。事故を減らすという観点から考えると。ただ、生活を考えたときに、それが果たして豊かな生活が送れるかなというところにも、またクエスチョンがつく、そういうふうに私は考えております。ただ沼津市として免許証の自主返納をやっていかなければならない部分もあると思います。そのために今現在どういう取組を行っているのか伺います。

発言 3 / 17

今お答えいただいて、沼津市としてはしっかりとした補助を行っているというお答えをいただきましたが、正直に言って、都会と地方ではかなり、自主返納した時に自主返納された方が使う金額がかなり変わってくるという調査結果も出ております。当然、当局もその辺はやられていると思うんですが、今後増えていく中で、そういうことも考えて、今の対策がいいのかどうなのかというのは課題として持っていただきたいと思います。これは質問じゃないですけれども。そうなってくると、返納した後の移動手段がないと返すともうどうにもならない。動きが取れなくなりますよね。返納後の路線バスや公共交通機関の移動手段確保の必要性の認識についてお聞きしたいと思います。

発言 4 / 17

当局はその辺のところをやってくれているということなんですが、実際に、免許を返納される方に聞くと、バスの乗り方が分からないと言うんですよ。結構、皆さん、普通に乗られている方は、バスに乗り慣れている方とか、サラリーマンの方はふだん駅まで通うということがあると大体分かっていますよね。私も実はバス停が変わっているというのが分からなかったんですよね。高校、大学の頃はバスを使ったりしたんですけれども、サラリーマンになってからはずっと車で通っていました。急に停留所が変わったということに気がつかなかった。ましてや、そういう方がどういうふうに乗っていいのか、どういうふうに使っていいのか。こういうことが分からないことに関して、なかなか返納するのが怖い、バスに乗るのが怖いという考え方があります。これについて、利用促進のためどのような取組を行われているかお聞きします。

発言 5 / 17

講習を開いてくれるということなんですが、例えばうちの父親なんて、講習を受けろと言うと、そんなの分かっていると言うんですよ。じゃあ講習を開くといったときに、バスの講習だけでやるなんていうとなかなか高齢者の方も行きづらい部分もあるんで、できれば何か地域の集まりとか、その中の一つのものとしてやっていただけると、すんなり話ができるんじゃないかなんていうふうに私は考えております。これは意見です。

続きまして、バスの乗り方とかが分かっても、実際現地に着けないというのもあるんですよね。例えば、Aという病院に行って、そのあとBというスーパーに寄って、そのあと自分の娘のところに行くとか、孫のところに寄ってなんてことを考えたときに、僕らはスマホで幾らでも調べられるし、そういうことができるんですが、高齢者の方はなかなかそれができる方とできない方がいらっしゃる。そうしたときに、現地へ行く方法が分からないから、車なら行けるからということで、やはり車が手放せないという話で、1か所だけ行くんだったら別に大丈夫だけれど、何か所か寄らなきゃならない。その行き方が分からない。ですので、何とかまだ車を使ってしまっているという話も私の耳に入ってきております。そういう方に、市としてどのような対応ができるのかお伺いいたします。

発言 6 / 17

いろいろやってくれているそうなんですが、ただ、バスの本数そのものが少ない。もっと増やせないかという意見もあります。だからといってバスに結構乗っているのかというと、あまり私も見ていて、それだけ乗っているのかといったらどうかなという部分もあるんですよ。ですので、現状のバスの本数についての認識をお伺いいたします。

発言 7 / 17

バスの運転手が不足されているということで、これ結構テレビでもやられたりして、バス会社自体もやはり商行為としてやっているんで、なかなか利益が出ないというと、いろいろ難しいと思っております。そんな中で、やはりバス運転手がいないということになると、運行そのものもできなくなってしまう。ちょっと当局に聞くのも酷かなと思うんですが、市として何かバスの運転手の確保みたいなこと、実際はバス会社がやる話なんですが、でもやはりバスがなくなると困るという観点から、何か動かれていることがあったら教えていただきたいと思います。

発言 8 / 17

移住定住も絡めて、そのような取組をされているというのは非常に私は評価できると思います。確かに、ちょっと話がずれてしまいますが、移住定住を進めても仕事がなければ定住はしないですし、沼津に来ても、ただ来るだけになってしまい、働くところも何もないということになってしまいます。必要な人材を集める、来ていただくということは、どちらもウィン・ウィンになって非常にいい取組をされていると考えます。

次に行きます。そうなってくると公共交通機関を使って動くような格好になるんですが、ただ、もう地域にお店屋さんが無くなっている。実際、買物難民と言われている方が増えておりまして、本市では、令和5年6月から大手のマーケットのところで、移動販売車が各地を回ってくれております。これは、近所の人たちも非常に助かるということで喜んでおります。ただ、今度はいろいろと、もっと数を増やしてくれとか、いろいろな時間帯に来てほしい、いろいろな話がやはり出ます。ただ、これも要は、やられているところも、確かに地域のためにやってくれているのですが、やはりビジネスであるし、それに利益が出ないというとなかなか難しい部分もあると認識しております。これについて、どのような効果があるかということで、市はどのように認識しているかお聞きいたします。

発言 9 / 17

先ほどもちょっとお話ししましたが、これは市に聞くことじゃないかもしれないんですけれど、回数を増やしてほしいなんていう話もかなり聞きます。それについて何か対応、対策があるのかお聞きいたします。

発言 10 / 17

今いろいろ聞かせていただいたんですが、ちょっと淡々とやらせてもらいました。ただ、正直に言って、みんなの人生がかかっている話ですよね。事故に遭われた方、事故を起こした方、事故に遭われた家族、事故を起こした家族、じゃあ果たして高齢者の皆さんが悪いのかというと、高齢者自体が悪いわけじゃないですよね。ある方から言われました。免許証返納は確かにしなければならないと思っている。やっぱり自分の衰えを感じる。そりゃそうですよね。私、今年55歳ですが、自分で自分の体がめちゃくちゃ衰えているなと日頃から感じております。もっと高齢の方になれば、やはりもっと強く感じるんじゃないかな。ただ、免許を返納してしまったら生きていけない。いろいろな生きがいがなくなる。何か出て歩くことで生きがいを感じている、買物するだけでも違う。そういう人たちの生きがいを奪うことにもなります。これは当局、我々世代が今後考えていかなければならないことなんですが、やはり市民に寄り添う先々を考えていくことができるのは、若い賴重市長でなければできないと思います。今後10年先を見据えて、いろいろな政策を考えていっていただければ、そこにはいろいろな人の思いがあるということを入れてやっていただければと考えております。

次に、今後の教育についてということで、小中一貫学校の今後の対応を質問させていただきます。

私も小中一貫学校を何回もやらせてもらって、もう植松、いいかげんうるさいというふうに思うかもしれない。ただ、小中一貫学校は非常に私は成果が出てきたと思っております。ただ、今回やる話は、そろそろもう小中一貫学校自体でも対応し切れない時代が来るんじゃないかなと考えております。今、私の地元である静浦でも、1年生が十五、六人。非常に学力が優秀な長井崎でも、今10人いるかいないか。戸田は五、六人。というような格好になっております。正確な数字については、言えなくて申し訳ないのですが、でもそれぐらいの人数で推移していて。そうすると一貫学校をやっていても、もうそれが追いついていかない。新しいものを考えていかないとやっていけない。私は、小中一貫学校という話が出て、議員になってやり出して、やはり静浦が出来るまでに五、六年かかっています。その年数を考えると、今後もっと減っていく。例えば、長井崎を静浦と一緒にすればいいやというわけにはいかないですよね。西浦の江梨の方から静浦まで来るのに、小一時間はかかりますよね。今度は距離の暴力になってきます。時間だって1時間もあれば何があるか。そういう中で、もう、その地域の実情に合わせた教育。でも、教育というのはどこも等しく、やはり子どもたちの可能性を伸ばすためにやっていかないと。ただ、もうそろそろ新しいものを考えて、次のステップに入るときだと考えております。確かに一貫学校を地元で私は見ていて、また、南部地域のほかの同僚議員の方から聞いても、かなり成果は出ております。やってよかったと。これは地元の人たちも皆さんおっしゃっています。ただ、もうなかなかついていけない時代に来ております。それについて、基本構想をまた新たに、来年ぐらいかな、練り直す。新しいものを出す。その辺のところを踏まえて、教育長、どういう基本構想を創っていくのか、どういう考え方をしていくのかということをお答えいただければと思います。

発言 11 / 17

教育長ありがとうございました。もうそろそろ待ったなしに来ていると思います。毎回同じような答弁になってしまうと思うんですが、そろそろ新しいことを考えていっていただいて、子どもたちのためにすばらしい教育をやっていただければと思います。

ちょっと時間がなくなってきましたんで巻きでやらせていただきます。次に行きます。

賴重市長は環境問題に非常に力を入れてやられていて、いろいろなあれがあるんですが、今回、EVということで私質問させていただくというのは、私自身が詳しくないんですよね。どちらかというとそういうものに疎いほうなんで、ぜひ教えていただきたい。ある方からちょっとお話をされたんですけれど、いろんなことをやられているんですが、大きな会社、大きな組織、大きな団体とか、そういうものについての援助というのは見えてくるけれど、俺たち個人とか小さいところに対してどういうことをやっているのかと聞かれたときに、ぱっと答えられなかったんですよ、恥ずかしい話。そういうときに、一番身近なというところで、やはり車ということになってくるんですが、そこでどのようなEVを導入していって、効果・可能性があるのかということを勉強のため伺いたいと思います。

発言 12 / 17

続きまして、現状自動車が温室効果ガス排出量の多くを占めている状況であるとのことですが、市内のEVの普及状況に対する分析はどのようであるのか伺います。

発言 13 / 17

市内におけるEVの保有台数が増加傾向にあり、市民、事業者の環境意識等の高まりもあるとのことでありますが、比率から見るとまだまだ普及していないと思われます。市民・事業者に対するEV普及に向けた本市の取組と進捗について伺います。

発言 14 / 17

導入実績が3社ということですが、市の取組実績に対する当局の認識を伺います。

発言 15 / 17

これはあまり好きな表現ではないのですが、近隣ではEVの補助を実施している自治体も多くある。富士市や富士宮市では市民だけではなく、事業者向けの補助も実施している。そこのところでやっているからうちもって、じゃあ、よその子になっちゃいなさいみたいな話なんですけれども、ただ、いいことだったらやはりまねしていったほうがいいと思います。そういう中で今後のEVの補助の拡充等の施策が必要であると私は思っております。その中で、今後の施策について伺います。

発言 16 / 17

EVの普及促進のための啓発や施策の周知というのは重要だと考えております。本市における啓発、周知の実施状況についてお伺いします。

発言 17 / 17

今までの答弁を聞いていて、事業者ないし、そういうところとやっていかないと、なかなか促進が難しいことがよく分かりました。確かに脱炭素社会を目指していく上では必要なことかなというふうには認識しております。そんな中で今後の啓発等の方策と事業者との連携をどのように取っていくのかということをお聞きして、私の質問を終わりにさせていただきます。

高齢者等交通弱者の支援について

福祉・高齢者・障がい

要旨議員は、高齢者の交通事故増加を踏まえ、免許自主返納後の移動手段確保・バス利用促進・買物弱者対策について市の認識と取組を質問した。市は、高齢者が市内事故の約2割を占めること、返納者へのバス・タクシー利用券交付(5,000円分)や市内約130か所での移動販売巡回などの対応を説明した。

背景高齢者の交通事故が全国的に増加する中、沼津市でも返納後の公共交通利用に不慣れな高齢者が多く、バスの乗り方や複数目的地への経路検索が難しいことが免許返納の障壁になっているという地域の実情が背景にある。

※ 要旨・背景は、議員の質問発言と市の答弁をもとにAIが要約したものです(ごく一部にAIの補足を含む場合があります)

  • 免許の自主返納
  • 高齢者の運転中の交通事故の現状
  • 返納後の移動手段確保の必要性の認識
  • 高齢者のバス利用の促進
  • 公共交通機関の乗換え等の検索が難しい方への対応
  • 路線バスの運行本数についての認識
  • 路線バスの運転手不足や確保についての認識
  • 買物弱者対策
  • 移動販売事業がもたらす効果と認識
  • 今後の対応
政策推進部長高齢者の運転中の交通事故の現状についてお答えします。 車両等による人身事故につきましては、令和6年1月から4月までに市内で287件発生しており、このうち65歳以上の高齢者が第一当事者となった事故の件数は63件で、全体の約2割を占めており、こ…答弁の全文を読む

高齢者の運転中の交通事故の現状についてお答えします。

車両等による人身事故につきましては、令和6年1月から4月までに市内で287件発生しており、このうち65歳以上の高齢者が第一当事者となった事故の件数は63件で、全体の約2割を占めており、ここ数年同様の割合で推移しております。今後高齢化が進むことから、高齢者の運転中の事故について、さらなる対策を講じていかなければならないと考えております。

政策推進部長運転免許証の自主返納促進の取組についてお答えします。 本市では、高齢者による交通事故の減少を目的に、運転免許証を自主返納した65歳以上の方を対象に、バス・タクシー利用券5,000円分を交付しております。このバス・タクシー利用券は、交付した年…答弁の全文を読む

運転免許証の自主返納促進の取組についてお答えします。

本市では、高齢者による交通事故の減少を目的に、運転免許証を自主返納した65歳以上の方を対象に、バス・タクシー利用券5,000円分を交付しております。このバス・タクシー利用券は、交付した年度の翌年度末までの間、100円単位で御利用いただけるものであり、令和5年度は738人に交付し、令和4年度に交付した方の利用分を合わせ、329万7400円分が利用されています。本年度も運転免許証を返納した方の移動手段が公共交通機関へスムーズに移行できるよう、バス・タクシー利用券の交付を引き続き実施しております。

福祉事務所長移動販売事業がもたらす効果と認識についてお答えします。 民間事業者による移動販売車は、現在、市内約130か所において週1回の頻度で巡回しており、利用者から好評をいただいていると伺っております。移動販売車が停車する場所の選定においては、市が実…答弁の全文を読む

移動販売事業がもたらす効果と認識についてお答えします。

民間事業者による移動販売車は、現在、市内約130か所において週1回の頻度で巡回しており、利用者から好評をいただいていると伺っております。移動販売車が停車する場所の選定においては、市が実施する生活支援体制整備事業の中で、沼津市社会福祉協議会のコーディネーターが地域の皆様との懇談で集約したニーズを反映しており、買物に困難を抱えていた地域での環境改善が進んだものと考えております。また、移動販売車での買物は高齢者が積極的に外出をする動機づけにもなっており、地域内の交流促進と介護予防の一端を担っているものと考えております。

福祉事務所長今後の対応についてお答えします。 移動販売に対する本市の今後の取組につきましては、生活支援体制整備事業による連携を引き続き図る中で、移動販売先の拡大などの地域要望について、事業者と協議を図るとともに、本事例を先進事例として、新たな事業者の参…答弁の全文を読む一括回答

※ この答弁は複数の質問への一括回答に含まれます(この論点と1対1で対応するものではありません)。

今後の対応についてお答えします。

移動販売に対する本市の今後の取組につきましては、生活支援体制整備事業による連携を引き続き図る中で、移動販売先の拡大などの地域要望について、事業者と協議を図るとともに、本事例を先進事例として、新たな事業者の参入を促すなど、高齢者の買物問題のさらなる改善に努めてまいります。

教育長小中一貫学校の今後の対応についてお答えします。 既に適正化の取組等を行ったものの、近隣の学校間の距離が遠すぎるなど、地理的な要因等によって、今後も統合等による適正規模化を進めることが困難な地域もあると考えております。しかしながら、小規模な小…答弁の全文を読む一括回答

※ この答弁は複数の質問への一括回答に含まれます(この論点と1対1で対応するものではありません)。

小中一貫学校の今後の対応についてお答えします。

既に適正化の取組等を行ったものの、近隣の学校間の距離が遠すぎるなど、地理的な要因等によって、今後も統合等による適正規模化を進めることが困難な地域もあると考えております。しかしながら、小規模な小中学校におきましては、一体化した施設で一貫教育を進めることにより、様々な成果を上げてきたものと考えております。具体的には、異学年交流の幅が広がり、上級生が下級生と接することで、自己有用感を高め、下級生は上級生の姿を見て憧れを抱くなど、互いに目標を高く設定できていることが挙げられます。保護者の皆様からも、いわゆる中1ギャップの解消が図られ、スムーズに学校生活に対応しているなどの声をいただいており、成果として捉えております。しかしながら、小規模な学校におきましては、多様なものの見方や考え方、表現に触れることなどが難しいというデメリットもあり、それらを補っていく必要があります。そのため、ICTを活用した学校間連携による合同授業などを行うことにより、社会性の育成や児童生徒同士の学び合い、課題探究型の学習などを推進し、教育の質を高めてまいります。今後におきましても、令和7年度までを期間とする沼津市教育基本構想を改訂する際に、具体的な施策等をさらに検討し、新たな沼津の教育の特色を示していけるよう取り組んでまいりたいと思います。

今後の教育について

子育て・教育

要旨議員は統合が困難な地域における小中一貫学校の今後の対応を問い、市は異学年交流の充実や中1ギャップ解消などの成果を認めつつ、ICTを活用した学校間連携授業の推進と令和7年度以降の教育基本構想改訂により教育の質をさらに高めていく方針を示した。

背景地理的要因により学校統合が困難な地域では小規模な小中一貫学校が運営されており、多様な見方・考え方に触れる機会が少ないというデメリットへの対応が課題となっている。

※ 要旨・背景は、議員の質問発言と市の答弁をもとにAIが要約したものです(ごく一部にAIの補足を含む場合があります)

  • 小中一貫学校の今後の対応
福祉事務所長今後の対応についてお答えします。 移動販売に対する本市の今後の取組につきましては、生活支援体制整備事業による連携を引き続き図る中で、移動販売先の拡大などの地域要望について、事業者と協議を図るとともに、本事例を先進事例として、新たな事業者の参…答弁の全文を読む一括回答

※ この答弁は複数の質問への一括回答に含まれます(この論点と1対1で対応するものではありません)。

今後の対応についてお答えします。

移動販売に対する本市の今後の取組につきましては、生活支援体制整備事業による連携を引き続き図る中で、移動販売先の拡大などの地域要望について、事業者と協議を図るとともに、本事例を先進事例として、新たな事業者の参入を促すなど、高齢者の買物問題のさらなる改善に努めてまいります。

教育長小中一貫学校の今後の対応についてお答えします。 既に適正化の取組等を行ったものの、近隣の学校間の距離が遠すぎるなど、地理的な要因等によって、今後も統合等による適正規模化を進めることが困難な地域もあると考えております。しかしながら、小規模な小…答弁の全文を読む一括回答

※ この答弁は複数の質問への一括回答に含まれます(この論点と1対1で対応するものではありません)。

小中一貫学校の今後の対応についてお答えします。

既に適正化の取組等を行ったものの、近隣の学校間の距離が遠すぎるなど、地理的な要因等によって、今後も統合等による適正規模化を進めることが困難な地域もあると考えております。しかしながら、小規模な小中学校におきましては、一体化した施設で一貫教育を進めることにより、様々な成果を上げてきたものと考えております。具体的には、異学年交流の幅が広がり、上級生が下級生と接することで、自己有用感を高め、下級生は上級生の姿を見て憧れを抱くなど、互いに目標を高く設定できていることが挙げられます。保護者の皆様からも、いわゆる中1ギャップの解消が図られ、スムーズに学校生活に対応しているなどの声をいただいており、成果として捉えております。しかしながら、小規模な学校におきましては、多様なものの見方や考え方、表現に触れることなどが難しいというデメリットもあり、それらを補っていく必要があります。そのため、ICTを活用した学校間連携による合同授業などを行うことにより、社会性の育成や児童生徒同士の学び合い、課題探究型の学習などを推進し、教育の質を高めてまいります。今後におきましても、令和7年度までを期間とする沼津市教育基本構想を改訂する際に、具体的な施策等をさらに検討し、新たな沼津の教育の特色を示していけるよう取り組んでまいりたいと思います。

EV普及促進に関する取組について

環境・エネルギー

要旨議員は、高齢者の免許自主返納後の移動手段確保に関し、市の補助内容・路線バスの利用促進策・目的地への行き方案内の対応を問いただした。市側の答弁は提供されていないため、市の回答内容は不明。

背景高齢者による交通事故の増加が社会問題化する中、沼津市でも免許返納後の公共交通利用が進まない実態があり、バスの乗り方や乗り換え方法が分からないことが返納をためらわせる要因として議員の耳に届いていた。

※ 要旨・背景は、議員の質問発言と市の答弁をもとにAIが要約したものです(ごく一部にAIの補足を含む場合があります)

  • EVの可能性と市内の普及状況
  • 本市のEVに関する認識
  • 市内のEV普及状況の分析
  • EV普及に向けた取組
  • 本市のこれまでの取組と進捗
  • 実績に関する認識
  • 今後の施策
  • EV普及促進のための啓発、施策の周知
  • 啓発、周知の実施状況
  • 今後の啓発の方策と事業者との連携

答弁の自動特定が難しかったため、ここでは表示していません。市側の答弁は会議録原文でご確認ください。

第6回2024-09-24

質問の全文を読む全38発言

発言 1 / 38

まず、質問をさせていただくに当たり、ここのところの災害で被害を受けた方に対し、心より哀悼の意を表したいと思います。

では、通告に基づいて一般質問を始めます。

これからの本市の防災対策についてお聞きします。

市長、私18年間議員をやってきまして、今までで一番細かいところまで防災をやっていただいたのは賴重市長だと思っております。今回の災害でマスコミ、テレビ等に出た我々の静浦の地域ですが、既に市長の英断で災害の被害が出ないようにという工事をやってもらっておりました。その箇所は軽く考えただけでも4か所ぐらいあります。ところが、災害防止の工事をやっていただいたところで、今回は水害が起こっております。もう我々が予想している限界を超えているというふうに私は考えております。今まで細かくいろいろなところをやってきていただいたんですが、もう一度それを見直して、新たな計画を立て、そして我々沼津市の住民が安心・安全で暮らせるようなまちをつくっていただきたいというふうに考えております。市長、そのために我々沼津志帥会だけでなく、ここにいる28人の議員全てが市長に協力したいと思っております。ぜひ計画の見直し、再度、新たなる安心・安全の対策をつくっていただきたいと考えておりますがいかがでしょうか。1回目の質問です。

発言 2 / 38

市長ぜひよろしくお願いいたします。

それでは、2番目の質問に入りたいと思います。沼津夜間救急医療センターにおける使途不明金についてお聞きします。

実際この質問なんですが、正直私は委員会でやっていくべきだと考えております。しかし、なぜここで私が質問するかといいますと、実は私も過去に理事として決算について賛成するほうに判こを押しておりました。また、一議員としましても、決算のときに賛成しておりました。それについて、非常に深く自分として悔いる部分もありますし、今後こういうことが起こらないように、現行で分かっている部分で構わないので、ぜひお答えいただいて、市民の疑念を少しでも晴らすように、また、今後どうしていったらいいかということを考えていけるようにということを考えて今回質問させていただきます。

それでは、まず沼津夜間救急医療センターと運営法人・関係市町との関係ということで、夜間救急医療センターは、沼津夜間救急医療対策協会が業務を運営し、沼津市のほか、近隣2市3町も関係しておりますが、改めてその関係性について伺います。

発言 3 / 38

続きまして、今回の使途不明金が判明した経緯やこれまでの経過、具体的な金額についてお伺いします。

発言 4 / 38

使途不明金の判明の要因や再発防止策についてお聞きします。

まず、使途不明金が発生した要因をお聞きします。

発言 5 / 38

本市による沼津夜間救急医療対策協会に対する監査について。

対策協会に対する監査は行っているんですか。

発言 6 / 38

年度モニタリングや外部モニタリングを行っているとの答弁がありましたが、年度モニタリングで何を確認しているのかお答えください。

発言 7 / 38

外部モニタリングでは何を議論しているんですか。

発言 8 / 38

対策協会に対する県の立入検査があると聞きましたが、これはどのように行われているんですか。

発言 9 / 38

本市の担当者は業務の確認を行っているんですか。

発言 10 / 38

対策協会の会計監査を行う監事が沼津市副市長と三島市副市長と聞いていますが、何を監査しているんですか。

発言 11 / 38

対策協会の他の職員や沼津市の職員が、問題となっている金融機関の口座に気がつくことができなかったんですか。

発言 12 / 38

対策協会の再発防止策について、どのように考えているかお聞かせください。

発言 13 / 38

本市としての再発防止策はどのように考えているのかお聞きします。

発言 14 / 38

今後の予定を聞くんですけれど、何か暗鬱たる気分になってくるんですが、この使途不明金の内訳とその補償ということで、この刑事告訴の被害額は損害保険会社等から入金されていた保険金とのことでありますが、使途不明金はこのほかにもセンター利用者が窓口で支払った現金の一部もあると思われます。それはどのようにしますか。

発言 15 / 38

本市の今後の対応なんですが、本市はこれからどのような手続を行っていくのか、お答えください。

発言 16 / 38

回収できますか。どのように考えているのかお答えください。

発言 17 / 38

訴訟の考え方を聞きたいんですけれども、死亡された方を被疑者として刑事告訴するとのことでありますが、本人や相続された方に財産がなくて弁済できない場合、何かしらの手段を使って回収していかなくてはならないと思うんですが、見込みはあるのですか。また、まだこの方と決まったわけでもないと思うんですけれども、その辺のところはどうなんですか。

発言 18 / 38

民事訴訟というのも考えていますか。

発言 19 / 38

令和5年度の決算の影響についてお聞きします。

対策協会の令和5年度の決算についてどのように認識していますか。

発言 20 / 38

本市の決算はどうなりますか。

発言 21 / 38

3市3町の負担金に対する認識だけれども、金額が誤っていることになると思うんだよね。これについてどう考えていますか。

発言 22 / 38

2市3町に対して、使途不明金を返還する必要があると考えていますけれども、どのように考えていますか。

発言 23 / 38

確かに、このケースというのは対策協会の不祥事なので、一般的に一義的には対策協会に責任があるというふうに考えますが、指定管理者の管理の委任者として沼津市に責任はないんですか。

発言 24 / 38

これ税金ですよね。補填すると言っても。言っちゃなんですけれども本市も損失を受けていますが、市長は市民に対して記者会見などで謝罪や説明を行う考えというのはないんですか。

発言 25 / 38

ずばり聞きます。最終的に責任を負うのは誰ですか。

発言 26 / 38

現在の状況で答えられるのは、今お答えいただいた、ここまでというふうに考えてよろしいですか。これ以上の答えは出ないということでよろしいですか。

発言 27 / 38

当然、警察が入って、まだ全く全容が分からない状況の中でやっていることなんで、ここまでかなというふうに私も考えますが、やはりこれだけ大きな事件を起こしているんで、今後、私はこの話は所管の委員会や代表者の会なり、全員協議会なり、形はどうか分からないんですが、追いかけてやっていかなければならない。最終的に結論が出た場合については、やはり当局も我々も考えて対応していかなければいけないと考えております。ましてや、今の段階ではここまでしか答弁が出ないということはある程度分かっていましたので、今度は一般論として、指定管理者の関係をお聞きしていきたいと思います。

まず、指定管理者制度を導入することによる効果を伺いたいと思います。

発言 28 / 38

非常につまらない質問なんですが、あえて聞きます。

指定管理者制度を導入している施設数をお聞きします。

発言 29 / 38

これもあまりいい質問ではないんですが、施設全体で構わないんですが、今かかっている指定管理料についてお伺いします。

発言 30 / 38

指定管理者制度の運用における基準となる規程等についてお伺いします。

発言 31 / 38

運営していて利益はありますか。

発言 32 / 38

施設運営における評価や監督の方法についてお伺いします。

発言 33 / 38

外部モニタリングの実施方法について伺います。

発言 34 / 38

指定管理料や利用料金の管理に対する確認方法について伺います。

発言 35 / 38

今回のような場合、不正を発見できる仕組みというのはあるのか伺います。

発言 36 / 38

今、困難という答弁をもらったんですけれど、じゃあどうしろと言うんだという感じですけれど、この場合、指定管理者制度における責任の所在を一般論でいいのでお答えください。

発言 37 / 38

指定管理施設において不祥事が発生した場合、市の責任はないんですか。

発言 38 / 38

今、淡々と質問をしてきたんですけれども、正直に言って非常に難しいということはよく分かります。ただ、やはり使っているのは税金なんです。市民のお金なんですよ。それを考えたときに、ただ、そうは言ってもこれだけの数がどういうふうにしたら起こらないかなと、私が無い頭でちょっと考えたんですよ。一番手っ取り早いのは、会計のところに人数を2人置いて交代でやらせればというふうに考えるんですけれども、でも今聞いていると、指定管理者をやっている施設というのは、公だから利益を上げることはなかなかできない施設ですよね。そこで、もう1人置いたりするのは、なかなか難しいというのは、今の答弁を聞いていてよく分かります。また、47施設あるんだったら47施設に1人ずつ置いた場合、普通に考えて、人件費で考えたときに給料云々じゃなくて、1,000万円ぐらいの金額がかかるわけです。一つずつそういうのを置いていったら、4億7000万円という金額がかかる。また、この施設を運営されている方も、本来、利益が出ない施設をやられている方が多いので、善意の下にやってくれている。沼津市の発展のために、文化の発展、何かの発展、みんながそれで助かるからということでやってくれている、善意でやっている方なわけですよ。そういう人たちに対して、疑いの目を向けてやるというのも、なかなか難しいなというのは非常に強く考えました。ただ、そうは言っても、こういうことはもう起こさないようにしなきゃならない。でも今の段階で、どうするんだと聞かれて、当局も答えられない。それぞれのケースがありますからね。今は病院の関係だけで言っておりますが、どこだってやはりありますので、指定管理者に対してそういうことが起きないようにということを考えていかなければならない。簡単に今ここで単純にこうしますなんて答えたらうそですよ。できないと思います。私は、今後も担当部署や管理をなさってくれている方ともよく相談して、いろいろやって考えていかなければならない。またそれは、我々各委員会がありますので、委員会等に報告を上げてもらって、こういうふうに改善しますということも、やはりやっていってもらわなければ困るなというふうに考えております。簡単に今ここでこうします、ああしますというのは、普通は答えられない。ただ、当局に責任はあると私も思っていますので、我々にも責任がある。それだけじゃないですよね。それで、おまえたち駄目だ、何やっているんだと言うのは簡単ですが、でも、ここのところ見ていると、市で不正をやっていたというのがかなり出てきております。こんなこともあったのか、こんなこともあったのかということが出てきております。ただ、翻ってみるに、それはもう何年も前からです。10年、15年、もっと前からというものが多いです。これは別に市長を褒めるわけではないんですが、やはりそういうものに対して真摯に向き合って、駄目なものは駄目、悪かったものは悪かったということで、どういうふうにしていくかということでやっていく当局の姿勢で、そういうものが多々明るみに出るようになってきていると考えております。ですので、その姿勢はぜひ、まずいことはまずいで、やはり責任を取るべきところは責任を取る、改めるところを改めるということをしながら、でも今のそういうものがオープンに出てくる開かれた市政というのは、やはりこれからも続けていってもらう。ましてや、新しくそういう不正をやるような人間が出ない体制をぜひつくっていっていただきたい。

ということを含めて、最後の質問として、各指定管理者施設のさらなる適正な運営に向けて、今後、市長だけではなく皆さんがどのように考えているかということをお聞きして、私の質問を終わりたいと思います。以上です。

これからの本市の防災対策について

防災・減災

要旨議員は近年の災害が従来の対策の想定を超えていることを踏まえ、防災計画の見直しと新たな安心・安全対策の策定を求めた。市長は水害・地震・津波の各種対策を継続しつつ、計画を適宜見直しながら安全・安心なまちづくりに自ら先頭に立って取り組む旨を答弁した。

背景静浦地区では市が既に複数箇所の災害防止工事を実施していたにもかかわらず、今回の水害で被害が発生しており、既存の防災対策が想定外の規模の災害に対応しきれない実態が明らかになった。

※ 要旨・背景は、議員の質問発言と市の答弁をもとにAIが要約したものです(ごく一部にAIの補足を含む場合があります)

  • 防災対策や計画の見直しの必要性
市長これからの本市の防災対策についてお答えさせていただきます。 本市は、地理的・自然的特性から、地震・津波・水害など多くの自然災害が起こる可能性があります。近年、自然災害が激甚化・頻発化する中、市民の生命及び財産を守るまちづくりは、市が取り組む…答弁の全文を読む

これからの本市の防災対策についてお答えさせていただきます。

本市は、地理的・自然的特性から、地震・津波・水害など多くの自然災害が起こる可能性があります。近年、自然災害が激甚化・頻発化する中、市民の生命及び財産を守るまちづくりは、市が取り組むべき喫緊の課題であり、これまでも様々な防災対策に取り組んでまいりました。風水害対策につきましては、沼津市水防計画や各地区の水災害対策プランなどに基づき、常襲浸水地域における浸水被害の軽減を図るため、大平江川排水機場や井戸川雨水貯留池の整備に取り組んでいるほか、市西部地区の抜本的な治水対策となる沼川新放水路の早期完成に向けて、国や県に対する要望を行っているところであります。このことに関しましては、植松議員のほうも、自民党の議員の皆様をはじめ、議員各位に多大なる御尽力をいただいているところでありまして、改めて心から感謝申し上げます。地震・津波対策につきましては、沼津市地震・津波アクションプランに基づき、地震・津波からの人的被害の最小化を図るため、津波避難ビルの指定や津波避難路の整備、家庭における地震対策など、ハード・ソフト両面で取り組んでまいりました。また、能登半島地震や日向灘地震に端を発する南海トラフ地震臨時情報等を通じて、巨大地震への備えについて再確認をいたしました。今年度は排水ポンプ車及び排水ポンプパッケージの導入を行ったほか、冠水による通行止めなどの情報を市民に随時発信したところであり、新たに構築する情報共有システムにより、初動対応のさらなる迅速化を図り、被害軽減につなげていきたいと考えております。今後におきましては、国及び県を含めた関係機関と引き続き連携を図るとともに、状況に応じた対策を行えるよう計画等を適宜見直しながら、私自身が先頭に立ち、安全・安心の下で暮らせるまちづくりに積極的に取り組んでまいります。

沼津夜間救急医療センターにおける使途不明金に

行財政・行政運営

要旨議員は、沼津夜間救急医療対策協会が運営するセンターで発生した使途不明金について、発覚経緯・原因・監査体制の実態・被害回収の見込み・令和5年度決算への影響・本市の責任を幅広く質問した。市側答弁の詳細は本記録に含まれていないが、監査やモニタリングの確認内容、民事訴訟の可否を含む今後の対応方針が主な争点となった。

背景議員自身が過去に対策協会の理事として決算承認に関与し、市議として決算に賛成してきた経緯があり、自らの責任も踏まえつつ市民の疑念を晴らし再発防止策を明確にするために質問した。

※ 要旨・背景は、議員の質問発言と市の答弁をもとにAIが要約したものです(ごく一部にAIの補足を含む場合があります)

  • 沼津夜間救急医療センターと運営法人・関係市町との関係
  • 使途不明金判明の経緯やこれまでの経過
  • 使途不明金の要因や再発防止策
  • 使途不明金が発生した要因
  • 本市による沼津夜間救急医療対策協会に対する監査
  • 年度モニタリングの確認内容
  • 外部モニタリングの確認内容
  • 沼津夜間救急医療対策協会への県の立入検査に対する認識
  • 沼津夜間救急医療センターに対する本市職員による業務確認
  • 沼津夜間救急医療対策協会監事による会計監査に対する認識
  • 沼津夜間救急医療対策協会や本市の職員が、金融機関口座を確認できなかった理由
  • 沼津夜間救急医療対策協会の再発防止策に対する認識
  • ⑩ 本市の再発防止策
  • 今後の予定
  • 使途不明金の内訳とその補償
  • 本市の今後の対応
  • 被害額の回収の見込み
  • 使途不明金の回収見込み
  • 沼津夜間救急医療対策協会への被害額返還請求に対する民事訴訟の考え
  • 令和5年度決算への影響
  • 沼津夜間救急医療対策協会の令和5年度決算に対する認識
  • 本市の令和5年度決算への影響
  • 3市3町の負担金に対する認識
  • 2市3町への使途不明金返還についての考え
  • 本市の責任
  • 指定管理者としての本市の責任
  • 最終責任者の明確化

答弁の自動特定が難しかったため、ここでは表示していません。市側の答弁は会議録原文でご確認ください。

指定管理者制度について

行財政・行政運営

要旨議員は、沼津夜間救急医療センターを運営する対策協会で使途不明金が発生した経緯・金額・要因を問い、本市による監査・モニタリングの実態と今後の回収・再発防止策を質した。市側の答弁は本記録に含まれていないため、市の回答内容は要旨に反映できない。

背景沼津夜間救急医療対策協会において使途不明金が判明し、刑事告訴の検討に至る事態となった。議員自身が過去に理事・議員として決算を承認した経緯があり、市民の疑念を払拭し再発を防ぐために公開の場での説明を求めたものである。

※ 要旨・背景は、議員の質問発言と市の答弁をもとにAIが要約したものです(ごく一部にAIの補足を含む場合があります)

  • 指定管理者制度の導入効果
  • 指定管理者制度の導入施設数
  • 指定管理者制度の導入施設の指定管理料
  • 指定管理者制度の運用における基準と規程
  • 指定管理者の利益
  • 指定管理者制度の運用に対する評価と管理方法
  • 外部モニタリングの実施方法
  • 指定管理料や施設利用料等の管理に対する確認方法
  • 不正検出の仕組み
  • ⑽ 指定管理施設の責任の所在⑾ 指定管理者制度の適正な運用に対する認識

答弁の自動特定が難しかったため、ここでは表示していません。市側の答弁は会議録原文でご確認ください。

代表質問(会派代表として登壇)

以下は会派を代表して行った代表質問です。個人の一般質問とは異なり、会派として作成・調整した質問です。要旨・背景・答弁は一般質問と同じ形式で掲載しています。

第4回2024-02-29沼津志帥会を代表

質問の全文を読む全1発言

発言 1

会派沼津志帥会を代表いたしまして、代表質問を務めさせていただきます。

賴重市長、100周年つつがなく進みまして、誠に御苦労さまでした。これから新しい100年が始まっていくというふうになっております。今回、28番議員から非常に厳しい質問があったと思います。ただ我々議員というのは、市政に対して是々非々の立場で市長に対応し、行政に対応してやっていかなければならない。私も確かに今回の市長の施政方針で見えてこない部分が多いなと感じました。ただ、今回の代表質問をやるに当たって話し合っていく中で、市もなかなか考えてやっているなと、また考え方も変わってきております。

まず、暮らしやすいまちについてなんですが、暮らしやすいまちというのは人それぞれいろいろあると思います。ただ、今回私非常に強く感じたのが、高齢者、しかも我々、南部地域はどちらかというと交通網が発達していない地域です。バスも少ない中で、今、高齢者の免許証返納と高齢者による事故というのもかなり見受けられます。実際は高齢者の事故が突出して大きいというわけではなく、ただ、死亡事故や大きな事故が多くなっております。そうすると必然的に八十歳、九十歳になってくると免許証を返納してくれと。でも、免許証を返納するほうにとっては、今までずっと車を運転してきて、ここで免許証を返してくれ、もう運転するなと、たとえ息子に言われてもうんと言えないですよね。今まで社会を引っ張ってきていた人たちに免許証を返せ、バスを使え、タクシー使えと言ってもなかなか難しい。我々も、高齢者に免許返納してくれと言っているほうなんですが、皆さんサザエさんを知っていますか。サザエさんに波平さんがいるんですけれど、あの方は53歳なんです。実は我々より歳が下なんです。もうそういう年になってきている。あと何年かすれば、10年、15年すれば、私たちが免許証を返納するような年齢になって、免許証を返納したらどうするのか、生きがいがなくなっちゃう。そういう啓蒙もこれから……啓蒙という言い方はよくないですね、納得していくことも、行政としてやっていかなければならない。ただ、令和6年の中でいきますと、まず交通交通手段の確保。それから、今後どのように取り組んでいくか。その先のことというのは、またこれから考えていけばいいと思います。今ここで、今後の取組について、まずは市長のお考えを伺います。

続きまして、先ほど28番議員から非常に厳しい質問があったと思いますが、見えてこないということを、実はかなりいろいろな方から私も聞いております。どのようなまちになっていくのか、鉄道高架が出来てどのような新しい沼津になっていくのか。確かに市長の答弁を聞いておりましても、先がどうなるか分からないです。私は、鉄道高架の高架下というのは、今日もテレビでやっていましたけれど、保育園をつくって、いろいろなところに行かれる方がそこから電車に乗って、子供を預けて、夜遅くまで保育所がやっていて、帰ってくるときに子供を連れて帰れるというような、高架下をそういうふうにやっていったらいいななどと考えていました。また、もうかなり昔になりますが、8年以上前に新幹線を沼津駅まで持ってこれるようにできないか、そして持ってきた新幹線に始発と終電にできないかという提案もしたこともあります。でも、コロナ禍になって考えたときに、果たして今の形態がずっと続くかというのは分からないですよね。子供を預けなくても、家で子供を見ながらリモートで仕事ができる時代が来るかもしれません。そういう時代になったときに今こういう絵が描けますということを言えない行政というのも私は理解できます。ただそうは言っても、やはり、十年先、十何年先、二十年先ということではなくて、今いる私たちも、やはり夢を見たい、どういうふうになっていくかを知りたいということがあります。そのときに、こういう格好になっていくんだとか、そういうものが出せないというのは、いろいろどうかなというところもなきにしもあらず。ただ、今この場でそれを聞いても、お答えできるとは思っておりません。しかし、私が、賴重市長を見ていて思うのは、国や県への陳情を非常によくやられております。せんだっても、沼津駅鉄道高架とまちづくり特別委員会のほうで、28番の浅原委員長の代理として、東京に行って陳情してまいりました。そのときには例年よりも予算が取れたということで、委員会の中でもお話ししました。そのあと今度はまた別の案件で与党である公明党とその地元である10番議員と一緒に、また陳情に行きました。そのときに賴重市長は1人で東京まで来まして、秘書を連れていないんですよね。自分1人で来て、我々と一緒に陳情を行い、そして、各行政の副大臣や官僚に詳しく熱く説明し、その中で東京の行政の人間たちが言っていたのは、国会議員と市長だけでなく、議員さん、それから何よりも一番我々が心を打つんだということを言ったのは、やはり地元に住まれている住民の方、市民の方が一緒に来てくれることというのが行政官にしてみたら一番大きいと私も言われました。今後、これから少しでも早く鉄道高架を進める。早く市民に見せるということになると、やはり国や県との連携が一番重要になってくると思います。その中で、市長、陳情のほうはこれからどのようにやっていくのかということをお答え願いたいと思います。

続きまして、市独自の自動運転プロジェクトということで、これはせんだってやられて、どうだったと聞いたら、楽しかったと会派の者も言っておりましたが、私は飛行機に乗るのも怖いぐらいの人間なんでこれは乗れないんですが、でも、やはりこれからは観光だけでなく、こういう技術が進んでいくと、先ほど言ったように、リモートで自分が運転しなくても運転できるようになっていく、車が勝手に進んでいってくれるとなっていけば、解決していくのではないかと考えて、その前段として沼津駅・沼津港の間の自動運転プロジェクトについて、県が事業化してきておりますが、本市独自で実施する理由と目指すものについてお答えください。

続きまして、力強い産業を牽引するまちづくりということで、スマート農業技術の導入の具体例ということでお聞きしたいと思います。

私も、元は農業団体にいましたし、うちの3番議員は議員をやりながら農業もやっているが、もう本当にやる方がいない。手伝う方がいない。物価は上がる。要は、普通の車とかだけでなく、ハウスだって何だって燃料代は上がってしまう。価格転嫁がうまくできないとか、ブランド力の向上だとか、それでやっている人たちがもう、これはどこにもついて回りますけれど、高齢化でできなくなってきている。こういう様々な課題がある中で、何を本市の課題と考えて、将来本市の農業をどのように考え、どのような想定をしてのスマート農業なのか。具体的に本市はどこにターゲットを見据え、スマート農業を推進し、どのような本市の農業の未来を想定するのか、令和6年度の中でお答えください。

続きまして、地域の宝ということで、地域の宝と言いますと、海・山・川とか、いろいろな自然、それから、食文化、御用邸、あと古墳などの歴史・文化資源がいっぱいあります。また、ラブライブ!サンシャイン!!などに見られるように、映像作品のロケなどを積極的にやられておりまして、沼津市にはいろいろな宝があるという中で、今後、外部に対して発信が求められていると思いますが、新年度はどのような施策に重点的に取り組むのかお答えください。これだけれど、なかなかずっとラブライブも続くわけでもないですし、いろいろ難しい状況があると思います。しかし市長、宝があるというのでしたら、どんなものか答えてください。私は個人的に、宝というのは教育だと思っているんですけれど。

続きまして、安心して子どもを産み育てられるまちについてということで、切れ目ない支援とはどんな支援ですか。永遠に終わらない、ずっと続けるというような支援ですか。今後、この支援ということで、どのようにやっていくのかという本市の現状と今後の取組について伺います。

安心して子どもを産み育てられるまちについてということで、公立保育所のICT化について伺います。

現在、我が国では少子化が進行していますが、一方で保育所等の利用児童数には大きな減少が見られず、これまでも保育士の不足や保育所等における義務の負担が大きな社会問題となっており、本市も例外ではないものと認識しています。また、保育所等を利用する多くの保護者は、時間的制約を抱えており、市は仕事と家庭の両立支援を求めて進めていくことが重要であると考えています。このような中、安心して子どもを産み育てられるまちの実現のためには、ICTを活用することで保護者の利便性を向上させ、施設職員の負担軽減を図る必要があると考えておりますが、公立保育所等のICT化で実施する内容と得られる効果について伺います。

続きまして、電子黒板と書画カメラの導入で得られる効果と目的です。公立保育所等への電子黒板と書画カメラの導入について伺います。

現在、小中学校で、タブレット端末で電子黒板による授業が行われており、子供たちがICT機器に触れる機会が多くなっております。このような中、保護者や職員だけではなく児童に対してICT機器を積極的に取り入れ、活用する必要があると考えておりますが、保育所等への電子黒板と書画カメラの導入により得られる効果と目的について伺います。

続きまして、児童生徒支援員の現状と今後の増員数について伺います。

市内在住の高校生・大学生の通学補助等による転出者への対策ということをお聞きしたいのですが、市長、実際我々沼津市というのは、いろいろなところに行けますよね。我々、南部地域だと三島のほうへ行けるんですよ、韮山、それから伊豆中央、伊豆総合とかという。町場の子たちにすると、御殿場南とか裾野のほうという。その中で、ここで今回は大学生までということでどうかという話をしているのですが、少なくとも高校生まではある程度補助をしていかないと、どんどん子供たちが、もう高校のときから地元にいないというような現象が起こってきてしまいますよね。ちょっと話が外れるんですが、災害などがあったときに、中学生・高校生を当てにしたりしていても、もう高校の頃から地元にいないと、全然若い人がいないようなことになってしまいますので、今回うちの会派としては、大学生まで何とか補助ができないかということで質問しておりますが、実質、高校生まででもどうにかならないかなということを質問させていただきます。

今後の定住対策ということで、市長は本当に沼津市に人が住むようにいろいろやられていると思います。ただ、住んでいる人たちがどんどん出ていってしまうんですよね。去年までいた人が、次の年に行くともう戻っていると言うんですよね。仕事に就いて働いて。あの子はどうしたなんて聞くと、もう辞められた。東京のほうで働いている。何でと聞くと、やはり不便だ。都会から来た人は、我々が便利だなと思っている地域でもやはり不便。市長のおっしゃるように、今までのように働くところもない。だから、せっかくラブライブとか沼津がよくて住んでくれる方も、結局のところ何年も沼津にいられないというような状況が出てきております。これは、正直沼津市中をいろいろ歩いている議員もみんな感じると思うんですが、沼津が悪いのではなくて、もう不便というのは明らかに出てきた。そういうことを考えたときに、市長、これからの定住対策を考えていただきたいと思うのですが、それについてお答えください。

先ほど先輩議員からもお話ししましたが、能登半島の地震で家屋の倒壊などの被害がありました。一部報道によりますと、被災市町の住宅の耐震化率が輪島市で45%、珠洲市で51%、耐震化率の低さが指摘されている。住民の高齢化や核家族化などが耐震化が遅れた一因とされております。そこで、本市における住宅の耐震化率を伺います。

また、地震後、県内の市町で耐震化に関する相談が急増をしているとのことですが、これを機に、まだ耐震化を行っていない方に対し新たに働きかけが必要だと思っております。能登半島地震を踏まえた令和6年度の当局の取組を伺います。

安全・安心のまちについてですが、地域の高齢化が進む中で、今後の自治会の運営や消防団の課題が大きくなってまいります。対策をどのように考えるのか。実際に自治会についても、やはり人がいない、役員が同じ方に回ってきたりとか、消防団についても、もう人がいない状況になっております。今回はちょっと安全・安心ということで言っておりますが、自治会に頼って当局が動いていろいろやっていた施策なども、今後できなくなるような気がします。消防団についても、次々に若い人がいなくなっていく中で、今までみたいに訓練ができなくなるような気がします。ただ、自治会にしろ消防団にしろ、どちらもなくては困るものです。特に人口の少ないところは、消防団がある意味自警団なんです。彼らが月に何回か回ってくれるだけで防犯の意味がものすごく大きいです。そういうことを考えていく中で、今後当局がどのようなことをしていくのか、今後の対策について伺います。

市民文化センター整備活用担当の役割ということで、今後、市民文化センターをどのように整備して、どのように活用していくのかということを、お伺いします。

今まで施策を聞いてきて、通り一遍ザーッと質問させていただいたのですが、対前年比約1割の増になっている予算で、今の人数で足りますか。実際、先ほどから質問している中で、高齢化になって人もいなくなっている。今までだったら別に市に相談しないで、自分たちでやっていたことがもうできなくなっている状況です。その分、市の職員にも負担が来るし、なかなかできない、遅いということも出てくると思う。令和6年度の中でも足りないと思っているものが、今後になるともっと増えてくるんじゃないかな。多分お答えとしては大丈夫ですというお答えが来ると思うのですが、大丈夫な職場で、あんなに体調が悪い人や、仕事に来れなくなる人がそんなにいるのかなという、私は当局の職員に対しても、かなりきつい状況になっているんじゃないかなと考えております。このことについて認識をお伺いします。

市長、これは先ほどからずっと質問していく中で、賴重市長は私よりも年齢は上ですけれど、お若い市長なので、まだ何年もできる市長だと考えております。だから市の行政改革もできますし、長期的に見て、いろいろなこともやっておられると思います。だから、鉄道高架についても先を見て、その時に合った一番いいものを取り入れていく、市政についてもやはりそういう部分があると考えております。でも、今いる人たちは、やはり今の様子を見せてくれないと、何だろうなとなりますよね。今回、28番議員はかなり厳しい意見を言いましたが、これも我々議員の中の考えの一つだと思っております。例えば先を考えたときに、ふるさと納税で市は大変助かっていると思います。一番最初にふるさと納税の話が出たときに、24番議員が、かなり熱心に、私の議席の隣だったんですけれど、ふるさと納税、ふるさと納税とやっていて、そんなのはどうなのかなと思っていたら見る間に主力になっていきましたよね。それは、やはりいろいろな人の見る目とか感じるところが違うと思うんです。だから先に行かないと分からないということは、市長のおっしゃることはよく分かります。でも、令和6年度の施政方針ですので、そこのところを踏まえて、今後市長が、次の100年どうかじを取っていくのかということを答えていただきたいと思います。

本来ですと、この後2度目3度目とやって、市長の答えに対して質問していくものですが、ただ、これは施政方針ですので、次の6月議会、9月議会、それから11月議会ということで、我々沼津志帥会で質問したことに関しては追いかけていきたいと考えておりますので、今回の代表質問は1回で終わりにしたいと思います。

以上で、沼津志帥会を代表しての代表質問を終わりにします。

暮らしやすいまちについて

まちづくり・都市基盤

要旨会派は高齢者の交通手段確保、鉄道高架事業による沼津の未来像の提示、市独自の自動運転プロジェクト推進を求めた。市は生活支援体制整備事業の推進、国県への要望活動強化、国土交通省採択による市独自の自動運転プロジェクト推進で応答した。

背景南部地域は交通網が未発達で高齢者の免許返納が進む中、返納後の移動手段確保が課題である。また、鉄道高架事業が本格化する一方で、事業完成後の沼津がどのように変わるかについて市民に見えてこないことが質問の背景にある。

※ 要旨・背景は、議員の質問発言と市の答弁をもとにAIが要約したものです(ごく一部にAIの補足を含む場合があります)

  • 高齢者が安心して生活できるまち(交通手段の27番 確保)植 松 恭 一 2 ヒト中心で都市的魅力にあふれるまちについて
  • 鉄道高架事業に関する陳情の継続
  • 市独自の自動運転プロジェクト
市長質問の冒頭で市制100周年のことに関して触れていただきまして、誠にありがとうございました。 官民一体となった事業36事業、市民の皆様方からいただいた事業提案ということで22事業、このような数多くの事業を御用意させていただいて、令和5年の市制…答弁の全文を読む一括回答

※ この答弁は複数の質問への一括回答に含まれます(この論点と1対1で対応するものではありません)。

質問の冒頭で市制100周年のことに関して触れていただきまして、誠にありがとうございました。

官民一体となった事業36事業、市民の皆様方からいただいた事業提案ということで22事業、このような数多くの事業を御用意させていただいて、令和5年の市制100周年ということ、市民の皆様方、事業者の皆様方、そして行政が一体となって取り組んできたところでございます。そのような中において、誇りと愛着ということを深く多くの方々に感じ取っていただいたのかなと捉えさせていただいているところでございます。

改めて質問に対する答弁とさせていただきたいと思います。

高齢者の交通手段の確保についてお答えさせていただきます。

交通手段に困難を抱える御高齢の皆様方は、運転免許証の返納のほか自家用車等の移動用具を持たない世帯の増加や、高齢者のみの世帯の増加などにより、今後ますます増えていくものと考えております。また、高齢者の移動におけるニーズは、居住地の状況や用務先によって様々であることから、公共交通網を維持活用する取組とは別に、利用者の状況を踏まえたきめ細やかな支援策の検討が必要であると考えております。本市におきましては、地域で抱える課題を住民と生活支援コーディネーター及び地域包括支援センターとの協働で解決を図る生活支援体制整備事業を進めており、その中で、高齢者の移動支援についても検討を行っております。この事業において、昨年10月から、自宅から地域の通いの場である高齢者サロンへの送迎の支援が一部の地域で開始されたところであります。今後も、生活支援体制の整備を推進する中で、高齢者の交通手段の確保に取り組んでまいります。

次に、鉄道高架事業に関する陳情の継続についてお答えいたします。

鉄道高架事業を中心とした沼津駅周辺総合整備事業が本格的に動き出したことにより、市民の期待も大きく膨らんでいる中、今後、本市のまちづくりには多くの事業費が長期にわたり必要となります。そのため、議員の皆様に御協力をいただきながら、国や県に対し要望活動を行い、各事業の重要性・必要性を直接お伝えすることで、国庫補助金等の安定確保に努めているところであり、今後も、先ほど議員もおっしゃっていただいたとおり、沼津駅鉄道高架とまちづくり特別委員会の委員をはじめとした議員の皆様に御協力いただきながら、より積極的に取り組んでまいりたいと考えております。また、要望活動に当たっては、議員からも御指摘をいただいたような大切な方々である市民、業界団体、期成同盟会などにも広く御協力をいただきながら、官民一体となって実施してまいりたいと思います。

次に、市独自の自動運転プロジェクトについてお答えします。

静岡県では、地域公共交通における運転手不足や高齢者等の移動支援に加え、未来のまちづくりの移動手段として有効であるため、産学官が連携し自動運転技術の向上や公共交通としての活用を目的として、しずおか自動運転ShowCASEプロジェクトを推進しております。本市においては、沼津駅周辺総合整備事業の進展を契機とした新たなまちづくりが展開することから、都市部でのモデルケースとして、沼津駅から沼津港間において実証運行が進められてまいりました。今後、地域公共交通の移動ツールの一つとして、自動運転の社会実装を目指すためには、モデルケースの検証を超えて運行主体となる交通事業者はもとより、道路空間や道路附属施設などを所管・管理する自治体との緊密な連携により、一層本格的に取り組む必要があることから、国土交通省の採択を得て、本市独自の自動運転プロジェクトを推進するものであります。新年度におきましては、これまで県との検証で蓄積されたノウハウを引き継ぎつつ、県では実施されなかった輸送力のあるバス車両での運行に合わせ、路側センサー等から車両に情報提供を行う路車協調システムや、安全かつ円滑に走行させるための路面表示の実施を視野に検証を進めてまいります。また、本市が目指すまちづくりと一体となった公共交通の一役を担うものとするため、交通事業者をはじめ国や県など多様な関係者と連携し、着実な社会実装に向けて取り組んでまいります。

次に、スマート農業技術の具体例についてお答えいたします。

まず、本市の農業の課題ですが、議員及び会派の議員の皆様方におかれましては、それこそ専門的な見地を有している方々もいらっしゃるということにおいては釈迦に説法となりますが、全国的な状況と同様に、農業従事者の高齢化や後継者不足による従事者数の減、耕作放棄地の増加などの課題を抱えているものと認識しております。

次に、将来の本市の農業をどう考え、どのような取組を想定してスマート農業を導入するのかについてでありますが、高齢化、後継者不足等の課題を踏まえ、ロボット技術やICT等の先端技術を活用したスマート農業の導入により、農作業の省力化・軽労化及び高品質生産の実現などに取り組んでまいりたいと考えております。

次に、具体的なスマート農業支援の取組についてですが、ドローンを活用した農作物の防除への補助のほか、ICT等を活用した農業機械の購入や栽培管理システムなどのソフトウエアを導入する際の費用に対する支援を想定しております。また、スマート農業に係る講演会を開催し、市内農業者へのスマート農業に関する意識の醸成にも取り組んでまいります。これらの事業を展開していくことにより、農作業の省力化・軽労化、さらには高品質な農産物の生産が可能となり、先端農業技術を駆使した農業振興に取り組んでまいります。

次に、本市ならではの地域資源を活用した施策についてお答えいたします。

本市の誇る地域資源を広く内外に発信し誘客を図るため、これまでも海越しの富士に代表される自然景観、水質の優れた海、議員からも御指摘いただいたラブライブ!サンシャイン!!をはじめとしたアニメ、スポーツなど、沼津ならではのコンテンツを基軸とした観光振興に取り組んでまいりました。こうした中、新年度においては、新たにインバウンド施策の推進に向けた海外の旅行会社を活用したプロモーション、民間事業者等との連携やトップセールスによる首都圏向けPR、ふるさと納税における、ふるさと応援隊による地場産品のPRなど、沼津の魅力の発信力を高める取組を進めてまいります。また、本市の観光拠点である沼津港の夜のにぎわいを図るため、大型展望水門びゅうおの屋外照明LED化により、多彩なライトアップを実現するほか、沼津御用邸記念公園菊華展に合わせ、竹のインスタレーションアートを復活するなど、地域資源を活用した観光誘客に力を入れてまいります。さらに、これらの取組を相互に連携させ、観光ポータル・SNS等を活用し、戦略的なPR活動を展開し、さらなる交流人口の拡大を図ってまいります。

次に、安心して子どもを産み育てられるまちについてお答えいたします。

初めに、妊娠期から子育て期にわたる切れ目のない支援という御指摘もありましたが、本市の現状といたしましては、妊娠期から産後の時期に係る相談・支援は健康づくり課が、子育ての困り事や児童虐待などに係る相談・支援はこども家庭課が、子育て全般に係る相談は子育て支援課が、それぞれ窓口となり、相談内容によって連携・協力して支援等を行っております。令和6年度からは、それらの相談はこども家庭センターが窓口となり、それぞれの相談窓口に応じ、効果的な支援につなぐためのマネジメント等を一体的に行うこととなります。こども家庭センターの開設により、妊娠・子供・子育てに対する相談支援体制をより充実させ、安心して子供を産み育てられる環境の整備を推進してまいります。

次に、公立保育所のICT化の内容と効果についてお答えいたします。

令和5年度は新たに保護者の利便性向上及び保育士の業務改善のため、公立保育所等に対し、タブレット端末をはじめとしたICT機器を導入するとともに、保育業務支援システムの運用を開始いたしました。このことによりスマートフォンアプリを活用し、保護者は登降園管理や時間を問わず施設へ連絡することが可能になり、施設は、保育の様子やお知らせ等を配信することが可能になりました。保護者の利便性向上に加え、登降園の管理や保護者への連絡等、これまで主に紙や電話で行っていた業務の一部をICT化することで、職員の業務改善を実現し、教育・保育に注力する時間を確保することができたものと考えております。令和6年度は令和5年度に続き、公立保育所等にICT機器導入を推進することで、保護者の利便性向上、保育士の業務改善、教育・保育の質の向上を図りたいと考えており、職員が使用するタブレット端末の増設のほか、一部施設に新たに電子黒板及び書画カメラの導入を予定しております。

次に、公立保育所等への電子黒板及び書画カメラの導入で得られる効果と目的についてお答えいたします。

現在、小中学校では、GIGAスクール構想によりICT環境の整備が推進され、端末等を活用した学習環境が行われております。このような中、令和6年度は公立保育所等の一部に新たに電子黒板及び書画カメラを導入し、情報機器を活用した教育・保育を提供することにより、施設で提供する教育・保育の質の向上を図るとともに、説明会や研修で利用することで、保護者の満足度向上や保育士の業務改善を図りたいと考えております。また、保育所及び認定こども園のほか、児童発達支援センターみゆきへの導入を予定しており、通所する児童の療育への活用に加え、保護者向けの研修会や教室などの地域支援において新たに電子黒板及び書画カメラを活用し、発達に課題がある児童の支援の向上につなげてまいりたいと考えております。

次に、市内在住の高校生・大学生通学補助等による転出者への対策についてお答えいたします。

市外の高校・大学に通う生徒等に対し、バス、電車代等の補助を実施することは、通学の金銭的負担を軽減し、市内からの通学の支援となることから、転出対策に一定の効果があるものと考えております。しかしながら、補助対象者が一部に限定され、市内の学校へ通学される方との公平性の確保や補助による転出抑制の定量的な効果の予測が難しいことなどから、県内他市町の状況等を確認しながら調査研究をしてまいります。

次に、今後の定住対策についてお答えいたします。

移住者に長く本市に住み続けていただくためには、移住前から移住後の生活を具体的にイメージできること、移住後に安定した暮らしができること及び身近に相談できる環境が整っていることなどが重要であると考えているところでございます。これらのことから、移住・定住ポータルサイトぬまづ暮らしをリニューアルし、相談が多い事項をトップページに掲載するなど、移住希望者が求めている情報にアクセスしやすいサイトを構築し、移住後の生活を具体的にイメージできるように取り組むとともに、沼津しごと応援サイトぬまjobや沼津市キャリアデザイン相談センターを紹介するなど、移住後の暮らしの安定に向けた就職のサポートに努めているところでございます。私自身もネット等を通じて、移住を希望されている方々から、やはり職場に関する問題等、いろいろとお話をいただいているところでございます。このようなことに関しまして、しっかりと取組を進めさせていただきたいと考えています。また、移住者が末永く安心して暮らしていただけるよう、市職員も参加する移住者同士のミーティングを開催し情報交換の場を提供するとともに、移住後の悩みを解消するなど、移住後のぬまづ暮らしを支援してまいります。これらの施策を実施することにより、移住前のイメージと移住後の生活のギャップが生まれないようにするとともに、移住後も市職員や移住者同士でコミュニケーションを取ることで、安心して本市に住み続けていただけるよう努めてまいります。

次に、安全・安心のまちについてお答えします。

初めに、本市の耐震化率と今後の取組についてですが、本市の住宅の耐震化率は、令和元年度推計値で89.0%であり、令和7年度末までに95.0%とする目標の達成に向けて県が進めるプロジェクトTOUKAI-0と連携し、各種補助制度を整備して支援に取り組んでおります。能登半島地震以降は、本市においても耐震診断や耐震補強の問合せが増加し、市民の耐震化への意識が高まっている状況にあります。本市ではこの機会を捉え、いまだ木造住宅の耐震化を行っていない方全員に対し、無料耐震診断の申込書を同封したダイレクトメールを送付するなど、市の補助制度を案内し、木造住宅の耐震化への支援に努めてまいります。また、住宅のみならず、避難路沿道の危険なブロック塀への対策も重要であります。除却や建て替えの際に活用できる補助制度を所有者に対し、改めて周知するなど、建築物の耐震化を促進し、安全・安心なまちづくりに取り組んでまいります。

次に、今後の自治会運営と消防団維持についてお答えします。

初めに、自治会運営についてですが、安全・安心の地域づくりを進めるに当たり重要な役割を担う自治会は、ごみ処理・交通安全・防災・防犯など、地域の諸課題に対応するため、その活動の場を広げてきましたが、地域住民の高齢化やライフスタイルの多様化などにより、担い手不足や加入率の低下が見られるなど、かつてない厳しい状況に置かれているものと認識しております。一方で、一部の自治会においては、その活動や在り方について見直しを行う機運が高まりつつあり、自治会の規模に合った事業内容の適正化、デジタル技術を活用した組織内での情報共有の効率化及び定例的な会議の削減や時間短縮による役員負担の軽減などの取組が行われております。さらに、これらの取組を市主催の講座において発表していただくなど、市内の地域コミュニティ団体において好循環が生まれるよう努めているところであります。近年、全国各地で大規模な災害が頻発する中、自治会が果たす役割はますます重要になっているものと考えております。このため新年度におきましては、自治会が置かれている深刻な状況や課題に対応するため、今後の自治会の在り方について、関係の皆様とともに調査研究をしてまいります。

次に、消防団維持の課題と今後の対策についてお答えします。

消防団の活動範囲は、火災現場における消火活動のほか、激甚化・頻発化する自然災害時における警戒・救助活動など、幅広い役割を担っており、その重要性はますます高まっております。しかしながら、全国他市町と同様に、本市における消防団員数は、令和5年4月1日現在761名であり、令和元年度と比較し、52名の減と年々減少傾向にあり、団員の高齢化も課題となっております。このため、令和4年度から消防団員の報酬基準の大幅な見直しによる処遇の改善や負担軽減に努めるほか、若年層の団員確保に向けて積極的に取り組むとともに、会社員等の方々に対しては、職場の理解が不可欠であることから、協力事業所のPRや団員が活動しやすい環境づくりなど、様々な施策を推進してまいりました。今後につきましても、これらの取組を一層加速させるとともに、女性団員も徐々に増加していることから、令和6年度において2か所の消防団詰所に新たに女性用トイレを設置するなど、その環境整備に努めつつ、幅広い年代層が集まるイベントにおいてチラシの配布や事業所に対して入団案内や説明会を開催するなど、団員確保に向け、引き続き積極的に取り組んでまいります。

次に、行政運営を担う職員数の考え方についてお答えいたします。

本市における職員数につきましては、人口減少や少子高齢化の進行、行政需要の多様化などを踏まえつつ、都市規模が類似する他自治体と同程度の水準とすることを基本としております。これまで応募者が少なかった技術職員等については、若手職員を主とする職員採用改革プロジェクトチームを中心に学校訪問によるリクルート活動や就職説明会への出展等に取り組んだ結果、全職種において令和6年度に必要な職員数を確保できる見通しであります。今後も職員数の確保を図りつつ、職員一人一人がその能力を最大限に発揮することにより、市民サービスのさらなる向上を図ってまいります。

次に、次の100年のかじ取りについてお答えいたします。

次の100年の初年度となる新年度におきましては、ヒト中心で都市的魅力にあふれるまちの実現に向けて、まちづくりの中核である沼津駅周辺総合整備事業を着実に進展させていくとともに、中央公園の再整備などをはじめとする居心地のよいまちなかの公共空間づくりや活発化する民間開発への支援などに取り組み、まちの魅力向上に努めてまいります。また、IT企業誘致などによる企業立地の促進や、本市の一次産業を基幹産業として維持・発展させるため、農水産物のブランド化、販路拡大やスマート農業の推進などに取り組み、力強い産業を牽引するまちの実現を図ってまいります。さらに、子育て世帯の悩み、不安、負担に関する相談体制を強化するため、こども家庭センターを開設し、妊娠期から子育て期にわたる切れ目のない支援をより一層充実させるなど、安心して子どもを産み育てられるまちの実現に向けて取り組んでまいります。

次に、激甚化・頻発化する風水害や南海トラフ巨大地震などへの災害対応につきましては、本市西部地区の抜本的な治水対策である沼川新放水路の早期完成に向けて、国・県に要望していくとともに、災害情報システムの構築や地震被害の発生を防止するための木造住宅の耐震補強工事の促進に取り組むなど、誰もが安全・安心を実感できるまちづくりを進めてまいります。

これらの取組を新たな時代の礎とし、沼津に暮らす全ての人々がまちに誇りを持って生き生きと活躍できる誇り高い沼津をつくり上げるため、定住人口の確保、交流人口の拡大、産業の振興、安全・安心の確保などに取り組むとともに、次の100年に向けた持続可能なまちづくりを積極的に推進してまいります。

残余につきましては、教育長から答弁いたします。

力強い産業を牽引するまちについて

産業・経済・雇用

要旨会派は、沼津市のスマート農業技術導入の具体例を問い、市は農業従事者の高齢化・後継者不足・耕作放棄地増加といった課題に対応するため、ロボット技術やICT等の先端技術を活用する方針を示した。

背景沼津市でも全国同様に、農業従事者の高齢化、後継者不足、耕作放棄地の増加が深刻な課題となっており、農業の持続可能性が問われている。

※ 要旨・背景は、議員の質問発言と市の答弁をもとにAIが要約したものです(ごく一部にAIの補足を含む場合があります)

  • スマート農業技術導入の具体例
市長質問の冒頭で市制100周年のことに関して触れていただきまして、誠にありがとうございました。 官民一体となった事業36事業、市民の皆様方からいただいた事業提案ということで22事業、このような数多くの事業を御用意させていただいて、令和5年の市制…答弁の全文を読む確認済対応一括回答

※ この答弁は複数の質問への一括回答に含まれます(この論点と1対1で対応するものではありません)。

質問の冒頭で市制100周年のことに関して触れていただきまして、誠にありがとうございました。

官民一体となった事業36事業、市民の皆様方からいただいた事業提案ということで22事業、このような数多くの事業を御用意させていただいて、令和5年の市制100周年ということ、市民の皆様方、事業者の皆様方、そして行政が一体となって取り組んできたところでございます。そのような中において、誇りと愛着ということを深く多くの方々に感じ取っていただいたのかなと捉えさせていただいているところでございます。

改めて質問に対する答弁とさせていただきたいと思います。

高齢者の交通手段の確保についてお答えさせていただきます。

交通手段に困難を抱える御高齢の皆様方は、運転免許証の返納のほか自家用車等の移動用具を持たない世帯の増加や、高齢者のみの世帯の増加などにより、今後ますます増えていくものと考えております。また、高齢者の移動におけるニーズは、居住地の状況や用務先によって様々であることから、公共交通網を維持活用する取組とは別に、利用者の状況を踏まえたきめ細やかな支援策の検討が必要であると考えております。本市におきましては、地域で抱える課題を住民と生活支援コーディネーター及び地域包括支援センターとの協働で解決を図る生活支援体制整備事業を進めており、その中で、高齢者の移動支援についても検討を行っております。この事業において、昨年10月から、自宅から地域の通いの場である高齢者サロンへの送迎の支援が一部の地域で開始されたところであります。今後も、生活支援体制の整備を推進する中で、高齢者の交通手段の確保に取り組んでまいります。

次に、鉄道高架事業に関する陳情の継続についてお答えいたします。

鉄道高架事業を中心とした沼津駅周辺総合整備事業が本格的に動き出したことにより、市民の期待も大きく膨らんでいる中、今後、本市のまちづくりには多くの事業費が長期にわたり必要となります。そのため、議員の皆様に御協力をいただきながら、国や県に対し要望活動を行い、各事業の重要性・必要性を直接お伝えすることで、国庫補助金等の安定確保に努めているところであり、今後も、先ほど議員もおっしゃっていただいたとおり、沼津駅鉄道高架とまちづくり特別委員会の委員をはじめとした議員の皆様に御協力いただきながら、より積極的に取り組んでまいりたいと考えております。また、要望活動に当たっては、議員からも御指摘をいただいたような大切な方々である市民、業界団体、期成同盟会などにも広く御協力をいただきながら、官民一体となって実施してまいりたいと思います。

次に、市独自の自動運転プロジェクトについてお答えします。

静岡県では、地域公共交通における運転手不足や高齢者等の移動支援に加え、未来のまちづくりの移動手段として有効であるため、産学官が連携し自動運転技術の向上や公共交通としての活用を目的として、しずおか自動運転ShowCASEプロジェクトを推進しております。本市においては、沼津駅周辺総合整備事業の進展を契機とした新たなまちづくりが展開することから、都市部でのモデルケースとして、沼津駅から沼津港間において実証運行が進められてまいりました。今後、地域公共交通の移動ツールの一つとして、自動運転の社会実装を目指すためには、モデルケースの検証を超えて運行主体となる交通事業者はもとより、道路空間や道路附属施設などを所管・管理する自治体との緊密な連携により、一層本格的に取り組む必要があることから、国土交通省の採択を得て、本市独自の自動運転プロジェクトを推進するものであります。新年度におきましては、これまで県との検証で蓄積されたノウハウを引き継ぎつつ、県では実施されなかった輸送力のあるバス車両での運行に合わせ、路側センサー等から車両に情報提供を行う路車協調システムや、安全かつ円滑に走行させるための路面表示の実施を視野に検証を進めてまいります。また、本市が目指すまちづくりと一体となった公共交通の一役を担うものとするため、交通事業者をはじめ国や県など多様な関係者と連携し、着実な社会実装に向けて取り組んでまいります。

次に、スマート農業技術の具体例についてお答えいたします。

まず、本市の農業の課題ですが、議員及び会派の議員の皆様方におかれましては、それこそ専門的な見地を有している方々もいらっしゃるということにおいては釈迦に説法となりますが、全国的な状況と同様に、農業従事者の高齢化や後継者不足による従事者数の減、耕作放棄地の増加などの課題を抱えているものと認識しております。

次に、将来の本市の農業をどう考え、どのような取組を想定してスマート農業を導入するのかについてでありますが、高齢化、後継者不足等の課題を踏まえ、ロボット技術やICT等の先端技術を活用したスマート農業の導入により、農作業の省力化・軽労化及び高品質生産の実現などに取り組んでまいりたいと考えております。

次に、具体的なスマート農業支援の取組についてですが、ドローンを活用した農作物の防除への補助のほか、ICT等を活用した農業機械の購入や栽培管理システムなどのソフトウエアを導入する際の費用に対する支援を想定しております。また、スマート農業に係る講演会を開催し、市内農業者へのスマート農業に関する意識の醸成にも取り組んでまいります。これらの事業を展開していくことにより、農作業の省力化・軽労化、さらには高品質な農産物の生産が可能となり、先端農業技術を駆使した農業振興に取り組んでまいります。

次に、本市ならではの地域資源を活用した施策についてお答えいたします。

本市の誇る地域資源を広く内外に発信し誘客を図るため、これまでも海越しの富士に代表される自然景観、水質の優れた海、議員からも御指摘いただいたラブライブ!サンシャイン!!をはじめとしたアニメ、スポーツなど、沼津ならではのコンテンツを基軸とした観光振興に取り組んでまいりました。こうした中、新年度においては、新たにインバウンド施策の推進に向けた海外の旅行会社を活用したプロモーション、民間事業者等との連携やトップセールスによる首都圏向けPR、ふるさと納税における、ふるさと応援隊による地場産品のPRなど、沼津の魅力の発信力を高める取組を進めてまいります。また、本市の観光拠点である沼津港の夜のにぎわいを図るため、大型展望水門びゅうおの屋外照明LED化により、多彩なライトアップを実現するほか、沼津御用邸記念公園菊華展に合わせ、竹のインスタレーションアートを復活するなど、地域資源を活用した観光誘客に力を入れてまいります。さらに、これらの取組を相互に連携させ、観光ポータル・SNS等を活用し、戦略的なPR活動を展開し、さらなる交流人口の拡大を図ってまいります。

次に、安心して子どもを産み育てられるまちについてお答えいたします。

初めに、妊娠期から子育て期にわたる切れ目のない支援という御指摘もありましたが、本市の現状といたしましては、妊娠期から産後の時期に係る相談・支援は健康づくり課が、子育ての困り事や児童虐待などに係る相談・支援はこども家庭課が、子育て全般に係る相談は子育て支援課が、それぞれ窓口となり、相談内容によって連携・協力して支援等を行っております。令和6年度からは、それらの相談はこども家庭センターが窓口となり、それぞれの相談窓口に応じ、効果的な支援につなぐためのマネジメント等を一体的に行うこととなります。こども家庭センターの開設により、妊娠・子供・子育てに対する相談支援体制をより充実させ、安心して子供を産み育てられる環境の整備を推進してまいります。

次に、公立保育所のICT化の内容と効果についてお答えいたします。

令和5年度は新たに保護者の利便性向上及び保育士の業務改善のため、公立保育所等に対し、タブレット端末をはじめとしたICT機器を導入するとともに、保育業務支援システムの運用を開始いたしました。このことによりスマートフォンアプリを活用し、保護者は登降園管理や時間を問わず施設へ連絡することが可能になり、施設は、保育の様子やお知らせ等を配信することが可能になりました。保護者の利便性向上に加え、登降園の管理や保護者への連絡等、これまで主に紙や電話で行っていた業務の一部をICT化することで、職員の業務改善を実現し、教育・保育に注力する時間を確保することができたものと考えております。令和6年度は令和5年度に続き、公立保育所等にICT機器導入を推進することで、保護者の利便性向上、保育士の業務改善、教育・保育の質の向上を図りたいと考えており、職員が使用するタブレット端末の増設のほか、一部施設に新たに電子黒板及び書画カメラの導入を予定しております。

次に、公立保育所等への電子黒板及び書画カメラの導入で得られる効果と目的についてお答えいたします。

現在、小中学校では、GIGAスクール構想によりICT環境の整備が推進され、端末等を活用した学習環境が行われております。このような中、令和6年度は公立保育所等の一部に新たに電子黒板及び書画カメラを導入し、情報機器を活用した教育・保育を提供することにより、施設で提供する教育・保育の質の向上を図るとともに、説明会や研修で利用することで、保護者の満足度向上や保育士の業務改善を図りたいと考えております。また、保育所及び認定こども園のほか、児童発達支援センターみゆきへの導入を予定しており、通所する児童の療育への活用に加え、保護者向けの研修会や教室などの地域支援において新たに電子黒板及び書画カメラを活用し、発達に課題がある児童の支援の向上につなげてまいりたいと考えております。

次に、市内在住の高校生・大学生通学補助等による転出者への対策についてお答えいたします。

市外の高校・大学に通う生徒等に対し、バス、電車代等の補助を実施することは、通学の金銭的負担を軽減し、市内からの通学の支援となることから、転出対策に一定の効果があるものと考えております。しかしながら、補助対象者が一部に限定され、市内の学校へ通学される方との公平性の確保や補助による転出抑制の定量的な効果の予測が難しいことなどから、県内他市町の状況等を確認しながら調査研究をしてまいります。

次に、今後の定住対策についてお答えいたします。

移住者に長く本市に住み続けていただくためには、移住前から移住後の生活を具体的にイメージできること、移住後に安定した暮らしができること及び身近に相談できる環境が整っていることなどが重要であると考えているところでございます。これらのことから、移住・定住ポータルサイトぬまづ暮らしをリニューアルし、相談が多い事項をトップページに掲載するなど、移住希望者が求めている情報にアクセスしやすいサイトを構築し、移住後の生活を具体的にイメージできるように取り組むとともに、沼津しごと応援サイトぬまjobや沼津市キャリアデザイン相談センターを紹介するなど、移住後の暮らしの安定に向けた就職のサポートに努めているところでございます。私自身もネット等を通じて、移住を希望されている方々から、やはり職場に関する問題等、いろいろとお話をいただいているところでございます。このようなことに関しまして、しっかりと取組を進めさせていただきたいと考えています。また、移住者が末永く安心して暮らしていただけるよう、市職員も参加する移住者同士のミーティングを開催し情報交換の場を提供するとともに、移住後の悩みを解消するなど、移住後のぬまづ暮らしを支援してまいります。これらの施策を実施することにより、移住前のイメージと移住後の生活のギャップが生まれないようにするとともに、移住後も市職員や移住者同士でコミュニケーションを取ることで、安心して本市に住み続けていただけるよう努めてまいります。

次に、安全・安心のまちについてお答えします。

初めに、本市の耐震化率と今後の取組についてですが、本市の住宅の耐震化率は、令和元年度推計値で89.0%であり、令和7年度末までに95.0%とする目標の達成に向けて県が進めるプロジェクトTOUKAI-0と連携し、各種補助制度を整備して支援に取り組んでおります。能登半島地震以降は、本市においても耐震診断や耐震補強の問合せが増加し、市民の耐震化への意識が高まっている状況にあります。本市ではこの機会を捉え、いまだ木造住宅の耐震化を行っていない方全員に対し、無料耐震診断の申込書を同封したダイレクトメールを送付するなど、市の補助制度を案内し、木造住宅の耐震化への支援に努めてまいります。また、住宅のみならず、避難路沿道の危険なブロック塀への対策も重要であります。除却や建て替えの際に活用できる補助制度を所有者に対し、改めて周知するなど、建築物の耐震化を促進し、安全・安心なまちづくりに取り組んでまいります。

次に、今後の自治会運営と消防団維持についてお答えします。

初めに、自治会運営についてですが、安全・安心の地域づくりを進めるに当たり重要な役割を担う自治会は、ごみ処理・交通安全・防災・防犯など、地域の諸課題に対応するため、その活動の場を広げてきましたが、地域住民の高齢化やライフスタイルの多様化などにより、担い手不足や加入率の低下が見られるなど、かつてない厳しい状況に置かれているものと認識しております。一方で、一部の自治会においては、その活動や在り方について見直しを行う機運が高まりつつあり、自治会の規模に合った事業内容の適正化、デジタル技術を活用した組織内での情報共有の効率化及び定例的な会議の削減や時間短縮による役員負担の軽減などの取組が行われております。さらに、これらの取組を市主催の講座において発表していただくなど、市内の地域コミュニティ団体において好循環が生まれるよう努めているところであります。近年、全国各地で大規模な災害が頻発する中、自治会が果たす役割はますます重要になっているものと考えております。このため新年度におきましては、自治会が置かれている深刻な状況や課題に対応するため、今後の自治会の在り方について、関係の皆様とともに調査研究をしてまいります。

次に、消防団維持の課題と今後の対策についてお答えします。

消防団の活動範囲は、火災現場における消火活動のほか、激甚化・頻発化する自然災害時における警戒・救助活動など、幅広い役割を担っており、その重要性はますます高まっております。しかしながら、全国他市町と同様に、本市における消防団員数は、令和5年4月1日現在761名であり、令和元年度と比較し、52名の減と年々減少傾向にあり、団員の高齢化も課題となっております。このため、令和4年度から消防団員の報酬基準の大幅な見直しによる処遇の改善や負担軽減に努めるほか、若年層の団員確保に向けて積極的に取り組むとともに、会社員等の方々に対しては、職場の理解が不可欠であることから、協力事業所のPRや団員が活動しやすい環境づくりなど、様々な施策を推進してまいりました。今後につきましても、これらの取組を一層加速させるとともに、女性団員も徐々に増加していることから、令和6年度において2か所の消防団詰所に新たに女性用トイレを設置するなど、その環境整備に努めつつ、幅広い年代層が集まるイベントにおいてチラシの配布や事業所に対して入団案内や説明会を開催するなど、団員確保に向け、引き続き積極的に取り組んでまいります。

次に、行政運営を担う職員数の考え方についてお答えいたします。

本市における職員数につきましては、人口減少や少子高齢化の進行、行政需要の多様化などを踏まえつつ、都市規模が類似する他自治体と同程度の水準とすることを基本としております。これまで応募者が少なかった技術職員等については、若手職員を主とする職員採用改革プロジェクトチームを中心に学校訪問によるリクルート活動や就職説明会への出展等に取り組んだ結果、全職種において令和6年度に必要な職員数を確保できる見通しであります。今後も職員数の確保を図りつつ、職員一人一人がその能力を最大限に発揮することにより、市民サービスのさらなる向上を図ってまいります。

次に、次の100年のかじ取りについてお答えいたします。

次の100年の初年度となる新年度におきましては、ヒト中心で都市的魅力にあふれるまちの実現に向けて、まちづくりの中核である沼津駅周辺総合整備事業を着実に進展させていくとともに、中央公園の再整備などをはじめとする居心地のよいまちなかの公共空間づくりや活発化する民間開発への支援などに取り組み、まちの魅力向上に努めてまいります。また、IT企業誘致などによる企業立地の促進や、本市の一次産業を基幹産業として維持・発展させるため、農水産物のブランド化、販路拡大やスマート農業の推進などに取り組み、力強い産業を牽引するまちの実現を図ってまいります。さらに、子育て世帯の悩み、不安、負担に関する相談体制を強化するため、こども家庭センターを開設し、妊娠期から子育て期にわたる切れ目のない支援をより一層充実させるなど、安心して子どもを産み育てられるまちの実現に向けて取り組んでまいります。

次に、激甚化・頻発化する風水害や南海トラフ巨大地震などへの災害対応につきましては、本市西部地区の抜本的な治水対策である沼川新放水路の早期完成に向けて、国・県に要望していくとともに、災害情報システムの構築や地震被害の発生を防止するための木造住宅の耐震補強工事の促進に取り組むなど、誰もが安全・安心を実感できるまちづくりを進めてまいります。

これらの取組を新たな時代の礎とし、沼津に暮らす全ての人々がまちに誇りを持って生き生きと活躍できる誇り高い沼津をつくり上げるため、定住人口の確保、交流人口の拡大、産業の振興、安全・安心の確保などに取り組むとともに、次の100年に向けた持続可能なまちづくりを積極的に推進してまいります。

残余につきましては、教育長から答弁いたします。

地域の宝を活かすまちについて

観光・文化・スポーツ

要旨会派は、高齢者の交通手段確保、鉄道高架事業後のまちづくりビジョンの明確化、自動運転などの先端技術活用を問い、市は生活支援体制の整備、継続的な国庫補助金確保、自動運転プロジェクト推進により対応すると答えた。

背景南部地域の交通網不備や高齢化に伴う免許返納課題、進行中の鉄道高架事業による大規模なまちづくりの将来像が不透明であること、農業従事者の減少など、沼津市が抱える複数の地域課題への対応が求められている。

※ 要旨・背景は、議員の質問発言と市の答弁をもとにAIが要約したものです(ごく一部にAIの補足を含む場合があります)

  • 本市ならではの地域資源を活用した施策
市長質問の冒頭で市制100周年のことに関して触れていただきまして、誠にありがとうございました。 官民一体となった事業36事業、市民の皆様方からいただいた事業提案ということで22事業、このような数多くの事業を御用意させていただいて、令和5年の市制…答弁の全文を読む確認済対応一括回答

※ この答弁は複数の質問への一括回答に含まれます(この論点と1対1で対応するものではありません)。

質問の冒頭で市制100周年のことに関して触れていただきまして、誠にありがとうございました。

官民一体となった事業36事業、市民の皆様方からいただいた事業提案ということで22事業、このような数多くの事業を御用意させていただいて、令和5年の市制100周年ということ、市民の皆様方、事業者の皆様方、そして行政が一体となって取り組んできたところでございます。そのような中において、誇りと愛着ということを深く多くの方々に感じ取っていただいたのかなと捉えさせていただいているところでございます。

改めて質問に対する答弁とさせていただきたいと思います。

高齢者の交通手段の確保についてお答えさせていただきます。

交通手段に困難を抱える御高齢の皆様方は、運転免許証の返納のほか自家用車等の移動用具を持たない世帯の増加や、高齢者のみの世帯の増加などにより、今後ますます増えていくものと考えております。また、高齢者の移動におけるニーズは、居住地の状況や用務先によって様々であることから、公共交通網を維持活用する取組とは別に、利用者の状況を踏まえたきめ細やかな支援策の検討が必要であると考えております。本市におきましては、地域で抱える課題を住民と生活支援コーディネーター及び地域包括支援センターとの協働で解決を図る生活支援体制整備事業を進めており、その中で、高齢者の移動支援についても検討を行っております。この事業において、昨年10月から、自宅から地域の通いの場である高齢者サロンへの送迎の支援が一部の地域で開始されたところであります。今後も、生活支援体制の整備を推進する中で、高齢者の交通手段の確保に取り組んでまいります。

次に、鉄道高架事業に関する陳情の継続についてお答えいたします。

鉄道高架事業を中心とした沼津駅周辺総合整備事業が本格的に動き出したことにより、市民の期待も大きく膨らんでいる中、今後、本市のまちづくりには多くの事業費が長期にわたり必要となります。そのため、議員の皆様に御協力をいただきながら、国や県に対し要望活動を行い、各事業の重要性・必要性を直接お伝えすることで、国庫補助金等の安定確保に努めているところであり、今後も、先ほど議員もおっしゃっていただいたとおり、沼津駅鉄道高架とまちづくり特別委員会の委員をはじめとした議員の皆様に御協力いただきながら、より積極的に取り組んでまいりたいと考えております。また、要望活動に当たっては、議員からも御指摘をいただいたような大切な方々である市民、業界団体、期成同盟会などにも広く御協力をいただきながら、官民一体となって実施してまいりたいと思います。

次に、市独自の自動運転プロジェクトについてお答えします。

静岡県では、地域公共交通における運転手不足や高齢者等の移動支援に加え、未来のまちづくりの移動手段として有効であるため、産学官が連携し自動運転技術の向上や公共交通としての活用を目的として、しずおか自動運転ShowCASEプロジェクトを推進しております。本市においては、沼津駅周辺総合整備事業の進展を契機とした新たなまちづくりが展開することから、都市部でのモデルケースとして、沼津駅から沼津港間において実証運行が進められてまいりました。今後、地域公共交通の移動ツールの一つとして、自動運転の社会実装を目指すためには、モデルケースの検証を超えて運行主体となる交通事業者はもとより、道路空間や道路附属施設などを所管・管理する自治体との緊密な連携により、一層本格的に取り組む必要があることから、国土交通省の採択を得て、本市独自の自動運転プロジェクトを推進するものであります。新年度におきましては、これまで県との検証で蓄積されたノウハウを引き継ぎつつ、県では実施されなかった輸送力のあるバス車両での運行に合わせ、路側センサー等から車両に情報提供を行う路車協調システムや、安全かつ円滑に走行させるための路面表示の実施を視野に検証を進めてまいります。また、本市が目指すまちづくりと一体となった公共交通の一役を担うものとするため、交通事業者をはじめ国や県など多様な関係者と連携し、着実な社会実装に向けて取り組んでまいります。

次に、スマート農業技術の具体例についてお答えいたします。

まず、本市の農業の課題ですが、議員及び会派の議員の皆様方におかれましては、それこそ専門的な見地を有している方々もいらっしゃるということにおいては釈迦に説法となりますが、全国的な状況と同様に、農業従事者の高齢化や後継者不足による従事者数の減、耕作放棄地の増加などの課題を抱えているものと認識しております。

次に、将来の本市の農業をどう考え、どのような取組を想定してスマート農業を導入するのかについてでありますが、高齢化、後継者不足等の課題を踏まえ、ロボット技術やICT等の先端技術を活用したスマート農業の導入により、農作業の省力化・軽労化及び高品質生産の実現などに取り組んでまいりたいと考えております。

次に、具体的なスマート農業支援の取組についてですが、ドローンを活用した農作物の防除への補助のほか、ICT等を活用した農業機械の購入や栽培管理システムなどのソフトウエアを導入する際の費用に対する支援を想定しております。また、スマート農業に係る講演会を開催し、市内農業者へのスマート農業に関する意識の醸成にも取り組んでまいります。これらの事業を展開していくことにより、農作業の省力化・軽労化、さらには高品質な農産物の生産が可能となり、先端農業技術を駆使した農業振興に取り組んでまいります。

次に、本市ならではの地域資源を活用した施策についてお答えいたします。

本市の誇る地域資源を広く内外に発信し誘客を図るため、これまでも海越しの富士に代表される自然景観、水質の優れた海、議員からも御指摘いただいたラブライブ!サンシャイン!!をはじめとしたアニメ、スポーツなど、沼津ならではのコンテンツを基軸とした観光振興に取り組んでまいりました。こうした中、新年度においては、新たにインバウンド施策の推進に向けた海外の旅行会社を活用したプロモーション、民間事業者等との連携やトップセールスによる首都圏向けPR、ふるさと納税における、ふるさと応援隊による地場産品のPRなど、沼津の魅力の発信力を高める取組を進めてまいります。また、本市の観光拠点である沼津港の夜のにぎわいを図るため、大型展望水門びゅうおの屋外照明LED化により、多彩なライトアップを実現するほか、沼津御用邸記念公園菊華展に合わせ、竹のインスタレーションアートを復活するなど、地域資源を活用した観光誘客に力を入れてまいります。さらに、これらの取組を相互に連携させ、観光ポータル・SNS等を活用し、戦略的なPR活動を展開し、さらなる交流人口の拡大を図ってまいります。

次に、安心して子どもを産み育てられるまちについてお答えいたします。

初めに、妊娠期から子育て期にわたる切れ目のない支援という御指摘もありましたが、本市の現状といたしましては、妊娠期から産後の時期に係る相談・支援は健康づくり課が、子育ての困り事や児童虐待などに係る相談・支援はこども家庭課が、子育て全般に係る相談は子育て支援課が、それぞれ窓口となり、相談内容によって連携・協力して支援等を行っております。令和6年度からは、それらの相談はこども家庭センターが窓口となり、それぞれの相談窓口に応じ、効果的な支援につなぐためのマネジメント等を一体的に行うこととなります。こども家庭センターの開設により、妊娠・子供・子育てに対する相談支援体制をより充実させ、安心して子供を産み育てられる環境の整備を推進してまいります。

次に、公立保育所のICT化の内容と効果についてお答えいたします。

令和5年度は新たに保護者の利便性向上及び保育士の業務改善のため、公立保育所等に対し、タブレット端末をはじめとしたICT機器を導入するとともに、保育業務支援システムの運用を開始いたしました。このことによりスマートフォンアプリを活用し、保護者は登降園管理や時間を問わず施設へ連絡することが可能になり、施設は、保育の様子やお知らせ等を配信することが可能になりました。保護者の利便性向上に加え、登降園の管理や保護者への連絡等、これまで主に紙や電話で行っていた業務の一部をICT化することで、職員の業務改善を実現し、教育・保育に注力する時間を確保することができたものと考えております。令和6年度は令和5年度に続き、公立保育所等にICT機器導入を推進することで、保護者の利便性向上、保育士の業務改善、教育・保育の質の向上を図りたいと考えており、職員が使用するタブレット端末の増設のほか、一部施設に新たに電子黒板及び書画カメラの導入を予定しております。

次に、公立保育所等への電子黒板及び書画カメラの導入で得られる効果と目的についてお答えいたします。

現在、小中学校では、GIGAスクール構想によりICT環境の整備が推進され、端末等を活用した学習環境が行われております。このような中、令和6年度は公立保育所等の一部に新たに電子黒板及び書画カメラを導入し、情報機器を活用した教育・保育を提供することにより、施設で提供する教育・保育の質の向上を図るとともに、説明会や研修で利用することで、保護者の満足度向上や保育士の業務改善を図りたいと考えております。また、保育所及び認定こども園のほか、児童発達支援センターみゆきへの導入を予定しており、通所する児童の療育への活用に加え、保護者向けの研修会や教室などの地域支援において新たに電子黒板及び書画カメラを活用し、発達に課題がある児童の支援の向上につなげてまいりたいと考えております。

次に、市内在住の高校生・大学生通学補助等による転出者への対策についてお答えいたします。

市外の高校・大学に通う生徒等に対し、バス、電車代等の補助を実施することは、通学の金銭的負担を軽減し、市内からの通学の支援となることから、転出対策に一定の効果があるものと考えております。しかしながら、補助対象者が一部に限定され、市内の学校へ通学される方との公平性の確保や補助による転出抑制の定量的な効果の予測が難しいことなどから、県内他市町の状況等を確認しながら調査研究をしてまいります。

次に、今後の定住対策についてお答えいたします。

移住者に長く本市に住み続けていただくためには、移住前から移住後の生活を具体的にイメージできること、移住後に安定した暮らしができること及び身近に相談できる環境が整っていることなどが重要であると考えているところでございます。これらのことから、移住・定住ポータルサイトぬまづ暮らしをリニューアルし、相談が多い事項をトップページに掲載するなど、移住希望者が求めている情報にアクセスしやすいサイトを構築し、移住後の生活を具体的にイメージできるように取り組むとともに、沼津しごと応援サイトぬまjobや沼津市キャリアデザイン相談センターを紹介するなど、移住後の暮らしの安定に向けた就職のサポートに努めているところでございます。私自身もネット等を通じて、移住を希望されている方々から、やはり職場に関する問題等、いろいろとお話をいただいているところでございます。このようなことに関しまして、しっかりと取組を進めさせていただきたいと考えています。また、移住者が末永く安心して暮らしていただけるよう、市職員も参加する移住者同士のミーティングを開催し情報交換の場を提供するとともに、移住後の悩みを解消するなど、移住後のぬまづ暮らしを支援してまいります。これらの施策を実施することにより、移住前のイメージと移住後の生活のギャップが生まれないようにするとともに、移住後も市職員や移住者同士でコミュニケーションを取ることで、安心して本市に住み続けていただけるよう努めてまいります。

次に、安全・安心のまちについてお答えします。

初めに、本市の耐震化率と今後の取組についてですが、本市の住宅の耐震化率は、令和元年度推計値で89.0%であり、令和7年度末までに95.0%とする目標の達成に向けて県が進めるプロジェクトTOUKAI-0と連携し、各種補助制度を整備して支援に取り組んでおります。能登半島地震以降は、本市においても耐震診断や耐震補強の問合せが増加し、市民の耐震化への意識が高まっている状況にあります。本市ではこの機会を捉え、いまだ木造住宅の耐震化を行っていない方全員に対し、無料耐震診断の申込書を同封したダイレクトメールを送付するなど、市の補助制度を案内し、木造住宅の耐震化への支援に努めてまいります。また、住宅のみならず、避難路沿道の危険なブロック塀への対策も重要であります。除却や建て替えの際に活用できる補助制度を所有者に対し、改めて周知するなど、建築物の耐震化を促進し、安全・安心なまちづくりに取り組んでまいります。

次に、今後の自治会運営と消防団維持についてお答えします。

初めに、自治会運営についてですが、安全・安心の地域づくりを進めるに当たり重要な役割を担う自治会は、ごみ処理・交通安全・防災・防犯など、地域の諸課題に対応するため、その活動の場を広げてきましたが、地域住民の高齢化やライフスタイルの多様化などにより、担い手不足や加入率の低下が見られるなど、かつてない厳しい状況に置かれているものと認識しております。一方で、一部の自治会においては、その活動や在り方について見直しを行う機運が高まりつつあり、自治会の規模に合った事業内容の適正化、デジタル技術を活用した組織内での情報共有の効率化及び定例的な会議の削減や時間短縮による役員負担の軽減などの取組が行われております。さらに、これらの取組を市主催の講座において発表していただくなど、市内の地域コミュニティ団体において好循環が生まれるよう努めているところであります。近年、全国各地で大規模な災害が頻発する中、自治会が果たす役割はますます重要になっているものと考えております。このため新年度におきましては、自治会が置かれている深刻な状況や課題に対応するため、今後の自治会の在り方について、関係の皆様とともに調査研究をしてまいります。

次に、消防団維持の課題と今後の対策についてお答えします。

消防団の活動範囲は、火災現場における消火活動のほか、激甚化・頻発化する自然災害時における警戒・救助活動など、幅広い役割を担っており、その重要性はますます高まっております。しかしながら、全国他市町と同様に、本市における消防団員数は、令和5年4月1日現在761名であり、令和元年度と比較し、52名の減と年々減少傾向にあり、団員の高齢化も課題となっております。このため、令和4年度から消防団員の報酬基準の大幅な見直しによる処遇の改善や負担軽減に努めるほか、若年層の団員確保に向けて積極的に取り組むとともに、会社員等の方々に対しては、職場の理解が不可欠であることから、協力事業所のPRや団員が活動しやすい環境づくりなど、様々な施策を推進してまいりました。今後につきましても、これらの取組を一層加速させるとともに、女性団員も徐々に増加していることから、令和6年度において2か所の消防団詰所に新たに女性用トイレを設置するなど、その環境整備に努めつつ、幅広い年代層が集まるイベントにおいてチラシの配布や事業所に対して入団案内や説明会を開催するなど、団員確保に向け、引き続き積極的に取り組んでまいります。

次に、行政運営を担う職員数の考え方についてお答えいたします。

本市における職員数につきましては、人口減少や少子高齢化の進行、行政需要の多様化などを踏まえつつ、都市規模が類似する他自治体と同程度の水準とすることを基本としております。これまで応募者が少なかった技術職員等については、若手職員を主とする職員採用改革プロジェクトチームを中心に学校訪問によるリクルート活動や就職説明会への出展等に取り組んだ結果、全職種において令和6年度に必要な職員数を確保できる見通しであります。今後も職員数の確保を図りつつ、職員一人一人がその能力を最大限に発揮することにより、市民サービスのさらなる向上を図ってまいります。

次に、次の100年のかじ取りについてお答えいたします。

次の100年の初年度となる新年度におきましては、ヒト中心で都市的魅力にあふれるまちの実現に向けて、まちづくりの中核である沼津駅周辺総合整備事業を着実に進展させていくとともに、中央公園の再整備などをはじめとする居心地のよいまちなかの公共空間づくりや活発化する民間開発への支援などに取り組み、まちの魅力向上に努めてまいります。また、IT企業誘致などによる企業立地の促進や、本市の一次産業を基幹産業として維持・発展させるため、農水産物のブランド化、販路拡大やスマート農業の推進などに取り組み、力強い産業を牽引するまちの実現を図ってまいります。さらに、子育て世帯の悩み、不安、負担に関する相談体制を強化するため、こども家庭センターを開設し、妊娠期から子育て期にわたる切れ目のない支援をより一層充実させるなど、安心して子どもを産み育てられるまちの実現に向けて取り組んでまいります。

次に、激甚化・頻発化する風水害や南海トラフ巨大地震などへの災害対応につきましては、本市西部地区の抜本的な治水対策である沼川新放水路の早期完成に向けて、国・県に要望していくとともに、災害情報システムの構築や地震被害の発生を防止するための木造住宅の耐震補強工事の促進に取り組むなど、誰もが安全・安心を実感できるまちづくりを進めてまいります。

これらの取組を新たな時代の礎とし、沼津に暮らす全ての人々がまちに誇りを持って生き生きと活躍できる誇り高い沼津をつくり上げるため、定住人口の確保、交流人口の拡大、産業の振興、安全・安心の確保などに取り組むとともに、次の100年に向けた持続可能なまちづくりを積極的に推進してまいります。

残余につきましては、教育長から答弁いたします。

安心して子どもを産み育てられるまちについて

子育て・教育

要旨会派は児童生徒支援員の現状と増員計画、および子どもを育てやすい環境整備について質問した。市は児童生徒支援員を令和6年度115人配置して特別配慮が必要な児童生徒の増加に対応し、市民文化センターの改修により文化環境を充実させると答弁した。

背景議員は、高齢者の交通手段確保と同様に、子どもを安心して育てられる環境整備が重要であることを強調した。また鉄道高架事業後の沼津のまちづくり構想が具体的に示されていないことが課題であると指摘した。

※ 要旨・背景は、議員の質問発言と市の答弁をもとにAIが要約したものです(ごく一部にAIの補足を含む場合があります)

  • 切れ目のない支援
  • 保育所のICT化
  • 電子黒板・書画カメラの導入で得られる効果と目的
  • 児童生徒支援員の現状と今後の増員数
  • 市内在住の高校生・大学生の通学補助等による転出者への対策
  • 今後の定住対策
教育長初めに、沼津の未来を見据えた宝とは教育であるということは大変光栄に感じております。また、身の引き締まる思いで受け止めました。頑張ります。 それでは、改めて答弁させていただきます。 児童生徒支援員の現状と今後の増員数についてお答えします。 児…答弁の全文を読む一括回答

※ この答弁は複数の質問への一括回答に含まれます(この論点と1対1で対応するものではありません)。

初めに、沼津の未来を見据えた宝とは教育であるということは大変光栄に感じております。また、身の引き締まる思いで受け止めました。頑張ります。

それでは、改めて答弁させていただきます。

児童生徒支援員の現状と今後の増員数についてお答えします。

児童生徒支援員につきましては、小学校では1年生全ての学級と主に見守りが必要な児童のいる学級で授業のサポートを行っております。また、中学校では、主に相談室での生徒の悩み相談への対応を行っております。令和5年度は109人を配置しておりますが、令和6年度において、特別な配慮が必要となる児童生徒が増加傾向であることから、6人増の115人を配置する予定であります。

次に、市民文化センター整備活用担当の役割に対する認識と課題についてお答えします。

市民文化センターは、昭和57年の開館以降、市民の芸術鑑賞や文化活動の拠点として、約40年の長きにわたりその役割を担ってまいりましたが、施設・設備の老朽化により大規模な修繕の必要に迫られております。また、本施設の有する機能が時代の流れとともに利用者のニーズと合致しない部分も見受けられることから、これらが課題であると認識しております。このことを踏まえ、令和6年度から施設の改修計画の詳細設計を実施した上で、改修工事に着手する予定でおります。この機を捉え、隣接する総合体育館と相乗的に文化・芸術等のさらなる振興を図るための拠点性を高め、より安全で快適に積極的な活用が図られるよう努めてまいります。令和6年度、新たに配置する市民文化センター整備活用担当は、文化政策室が進める施策と密接に連携し、市民ニーズを的確に捉えながら、施設整備や利便性の向上、にぎわいづくりなど、ハードとソフトの両面から活用について積極的に推進する重要な役割を担うものと認識しております。

安全・安心のまちについて

防災・減災

要旨会派代表は、高齢化対応として交通手段確保、鉄道高架事業と連動したまちづくりビジョン、自動運転プロジェクト、スマート農業導入について質問。市は生活支援体制整備、国県陳情継続、自動運転プロジェクト推進、スマート農業技術導入で対応する考えを示した。

背景高齢化により特に南部地域で交通インフラが不足し、高齢者の免許返納と移動手段の喪失が課題となっている。同時に農業従事者の高齢化・後継者不足が進み、鉄道高架事業を機とした沼津のまちづくり展開が進む中で、市民は明確な将来ビジョンと具体的な施策を求めている。

※ 要旨・背景は、議員の質問発言と市の答弁をもとにAIが要約したものです(ごく一部にAIの補足を含む場合があります)

  • 市の耐震化率の高い中での新たな取組
  • 今後の自治会運営と消防団維持
市長質問の冒頭で市制100周年のことに関して触れていただきまして、誠にありがとうございました。 官民一体となった事業36事業、市民の皆様方からいただいた事業提案ということで22事業、このような数多くの事業を御用意させていただいて、令和5年の市制…答弁の全文を読む一括回答

※ この答弁は複数の質問への一括回答に含まれます(この論点と1対1で対応するものではありません)。

質問の冒頭で市制100周年のことに関して触れていただきまして、誠にありがとうございました。

官民一体となった事業36事業、市民の皆様方からいただいた事業提案ということで22事業、このような数多くの事業を御用意させていただいて、令和5年の市制100周年ということ、市民の皆様方、事業者の皆様方、そして行政が一体となって取り組んできたところでございます。そのような中において、誇りと愛着ということを深く多くの方々に感じ取っていただいたのかなと捉えさせていただいているところでございます。

改めて質問に対する答弁とさせていただきたいと思います。

高齢者の交通手段の確保についてお答えさせていただきます。

交通手段に困難を抱える御高齢の皆様方は、運転免許証の返納のほか自家用車等の移動用具を持たない世帯の増加や、高齢者のみの世帯の増加などにより、今後ますます増えていくものと考えております。また、高齢者の移動におけるニーズは、居住地の状況や用務先によって様々であることから、公共交通網を維持活用する取組とは別に、利用者の状況を踏まえたきめ細やかな支援策の検討が必要であると考えております。本市におきましては、地域で抱える課題を住民と生活支援コーディネーター及び地域包括支援センターとの協働で解決を図る生活支援体制整備事業を進めており、その中で、高齢者の移動支援についても検討を行っております。この事業において、昨年10月から、自宅から地域の通いの場である高齢者サロンへの送迎の支援が一部の地域で開始されたところであります。今後も、生活支援体制の整備を推進する中で、高齢者の交通手段の確保に取り組んでまいります。

次に、鉄道高架事業に関する陳情の継続についてお答えいたします。

鉄道高架事業を中心とした沼津駅周辺総合整備事業が本格的に動き出したことにより、市民の期待も大きく膨らんでいる中、今後、本市のまちづくりには多くの事業費が長期にわたり必要となります。そのため、議員の皆様に御協力をいただきながら、国や県に対し要望活動を行い、各事業の重要性・必要性を直接お伝えすることで、国庫補助金等の安定確保に努めているところであり、今後も、先ほど議員もおっしゃっていただいたとおり、沼津駅鉄道高架とまちづくり特別委員会の委員をはじめとした議員の皆様に御協力いただきながら、より積極的に取り組んでまいりたいと考えております。また、要望活動に当たっては、議員からも御指摘をいただいたような大切な方々である市民、業界団体、期成同盟会などにも広く御協力をいただきながら、官民一体となって実施してまいりたいと思います。

次に、市独自の自動運転プロジェクトについてお答えします。

静岡県では、地域公共交通における運転手不足や高齢者等の移動支援に加え、未来のまちづくりの移動手段として有効であるため、産学官が連携し自動運転技術の向上や公共交通としての活用を目的として、しずおか自動運転ShowCASEプロジェクトを推進しております。本市においては、沼津駅周辺総合整備事業の進展を契機とした新たなまちづくりが展開することから、都市部でのモデルケースとして、沼津駅から沼津港間において実証運行が進められてまいりました。今後、地域公共交通の移動ツールの一つとして、自動運転の社会実装を目指すためには、モデルケースの検証を超えて運行主体となる交通事業者はもとより、道路空間や道路附属施設などを所管・管理する自治体との緊密な連携により、一層本格的に取り組む必要があることから、国土交通省の採択を得て、本市独自の自動運転プロジェクトを推進するものであります。新年度におきましては、これまで県との検証で蓄積されたノウハウを引き継ぎつつ、県では実施されなかった輸送力のあるバス車両での運行に合わせ、路側センサー等から車両に情報提供を行う路車協調システムや、安全かつ円滑に走行させるための路面表示の実施を視野に検証を進めてまいります。また、本市が目指すまちづくりと一体となった公共交通の一役を担うものとするため、交通事業者をはじめ国や県など多様な関係者と連携し、着実な社会実装に向けて取り組んでまいります。

次に、スマート農業技術の具体例についてお答えいたします。

まず、本市の農業の課題ですが、議員及び会派の議員の皆様方におかれましては、それこそ専門的な見地を有している方々もいらっしゃるということにおいては釈迦に説法となりますが、全国的な状況と同様に、農業従事者の高齢化や後継者不足による従事者数の減、耕作放棄地の増加などの課題を抱えているものと認識しております。

次に、将来の本市の農業をどう考え、どのような取組を想定してスマート農業を導入するのかについてでありますが、高齢化、後継者不足等の課題を踏まえ、ロボット技術やICT等の先端技術を活用したスマート農業の導入により、農作業の省力化・軽労化及び高品質生産の実現などに取り組んでまいりたいと考えております。

次に、具体的なスマート農業支援の取組についてですが、ドローンを活用した農作物の防除への補助のほか、ICT等を活用した農業機械の購入や栽培管理システムなどのソフトウエアを導入する際の費用に対する支援を想定しております。また、スマート農業に係る講演会を開催し、市内農業者へのスマート農業に関する意識の醸成にも取り組んでまいります。これらの事業を展開していくことにより、農作業の省力化・軽労化、さらには高品質な農産物の生産が可能となり、先端農業技術を駆使した農業振興に取り組んでまいります。

次に、本市ならではの地域資源を活用した施策についてお答えいたします。

本市の誇る地域資源を広く内外に発信し誘客を図るため、これまでも海越しの富士に代表される自然景観、水質の優れた海、議員からも御指摘いただいたラブライブ!サンシャイン!!をはじめとしたアニメ、スポーツなど、沼津ならではのコンテンツを基軸とした観光振興に取り組んでまいりました。こうした中、新年度においては、新たにインバウンド施策の推進に向けた海外の旅行会社を活用したプロモーション、民間事業者等との連携やトップセールスによる首都圏向けPR、ふるさと納税における、ふるさと応援隊による地場産品のPRなど、沼津の魅力の発信力を高める取組を進めてまいります。また、本市の観光拠点である沼津港の夜のにぎわいを図るため、大型展望水門びゅうおの屋外照明LED化により、多彩なライトアップを実現するほか、沼津御用邸記念公園菊華展に合わせ、竹のインスタレーションアートを復活するなど、地域資源を活用した観光誘客に力を入れてまいります。さらに、これらの取組を相互に連携させ、観光ポータル・SNS等を活用し、戦略的なPR活動を展開し、さらなる交流人口の拡大を図ってまいります。

次に、安心して子どもを産み育てられるまちについてお答えいたします。

初めに、妊娠期から子育て期にわたる切れ目のない支援という御指摘もありましたが、本市の現状といたしましては、妊娠期から産後の時期に係る相談・支援は健康づくり課が、子育ての困り事や児童虐待などに係る相談・支援はこども家庭課が、子育て全般に係る相談は子育て支援課が、それぞれ窓口となり、相談内容によって連携・協力して支援等を行っております。令和6年度からは、それらの相談はこども家庭センターが窓口となり、それぞれの相談窓口に応じ、効果的な支援につなぐためのマネジメント等を一体的に行うこととなります。こども家庭センターの開設により、妊娠・子供・子育てに対する相談支援体制をより充実させ、安心して子供を産み育てられる環境の整備を推進してまいります。

次に、公立保育所のICT化の内容と効果についてお答えいたします。

令和5年度は新たに保護者の利便性向上及び保育士の業務改善のため、公立保育所等に対し、タブレット端末をはじめとしたICT機器を導入するとともに、保育業務支援システムの運用を開始いたしました。このことによりスマートフォンアプリを活用し、保護者は登降園管理や時間を問わず施設へ連絡することが可能になり、施設は、保育の様子やお知らせ等を配信することが可能になりました。保護者の利便性向上に加え、登降園の管理や保護者への連絡等、これまで主に紙や電話で行っていた業務の一部をICT化することで、職員の業務改善を実現し、教育・保育に注力する時間を確保することができたものと考えております。令和6年度は令和5年度に続き、公立保育所等にICT機器導入を推進することで、保護者の利便性向上、保育士の業務改善、教育・保育の質の向上を図りたいと考えており、職員が使用するタブレット端末の増設のほか、一部施設に新たに電子黒板及び書画カメラの導入を予定しております。

次に、公立保育所等への電子黒板及び書画カメラの導入で得られる効果と目的についてお答えいたします。

現在、小中学校では、GIGAスクール構想によりICT環境の整備が推進され、端末等を活用した学習環境が行われております。このような中、令和6年度は公立保育所等の一部に新たに電子黒板及び書画カメラを導入し、情報機器を活用した教育・保育を提供することにより、施設で提供する教育・保育の質の向上を図るとともに、説明会や研修で利用することで、保護者の満足度向上や保育士の業務改善を図りたいと考えております。また、保育所及び認定こども園のほか、児童発達支援センターみゆきへの導入を予定しており、通所する児童の療育への活用に加え、保護者向けの研修会や教室などの地域支援において新たに電子黒板及び書画カメラを活用し、発達に課題がある児童の支援の向上につなげてまいりたいと考えております。

次に、市内在住の高校生・大学生通学補助等による転出者への対策についてお答えいたします。

市外の高校・大学に通う生徒等に対し、バス、電車代等の補助を実施することは、通学の金銭的負担を軽減し、市内からの通学の支援となることから、転出対策に一定の効果があるものと考えております。しかしながら、補助対象者が一部に限定され、市内の学校へ通学される方との公平性の確保や補助による転出抑制の定量的な効果の予測が難しいことなどから、県内他市町の状況等を確認しながら調査研究をしてまいります。

次に、今後の定住対策についてお答えいたします。

移住者に長く本市に住み続けていただくためには、移住前から移住後の生活を具体的にイメージできること、移住後に安定した暮らしができること及び身近に相談できる環境が整っていることなどが重要であると考えているところでございます。これらのことから、移住・定住ポータルサイトぬまづ暮らしをリニューアルし、相談が多い事項をトップページに掲載するなど、移住希望者が求めている情報にアクセスしやすいサイトを構築し、移住後の生活を具体的にイメージできるように取り組むとともに、沼津しごと応援サイトぬまjobや沼津市キャリアデザイン相談センターを紹介するなど、移住後の暮らしの安定に向けた就職のサポートに努めているところでございます。私自身もネット等を通じて、移住を希望されている方々から、やはり職場に関する問題等、いろいろとお話をいただいているところでございます。このようなことに関しまして、しっかりと取組を進めさせていただきたいと考えています。また、移住者が末永く安心して暮らしていただけるよう、市職員も参加する移住者同士のミーティングを開催し情報交換の場を提供するとともに、移住後の悩みを解消するなど、移住後のぬまづ暮らしを支援してまいります。これらの施策を実施することにより、移住前のイメージと移住後の生活のギャップが生まれないようにするとともに、移住後も市職員や移住者同士でコミュニケーションを取ることで、安心して本市に住み続けていただけるよう努めてまいります。

次に、安全・安心のまちについてお答えします。

初めに、本市の耐震化率と今後の取組についてですが、本市の住宅の耐震化率は、令和元年度推計値で89.0%であり、令和7年度末までに95.0%とする目標の達成に向けて県が進めるプロジェクトTOUKAI-0と連携し、各種補助制度を整備して支援に取り組んでおります。能登半島地震以降は、本市においても耐震診断や耐震補強の問合せが増加し、市民の耐震化への意識が高まっている状況にあります。本市ではこの機会を捉え、いまだ木造住宅の耐震化を行っていない方全員に対し、無料耐震診断の申込書を同封したダイレクトメールを送付するなど、市の補助制度を案内し、木造住宅の耐震化への支援に努めてまいります。また、住宅のみならず、避難路沿道の危険なブロック塀への対策も重要であります。除却や建て替えの際に活用できる補助制度を所有者に対し、改めて周知するなど、建築物の耐震化を促進し、安全・安心なまちづくりに取り組んでまいります。

次に、今後の自治会運営と消防団維持についてお答えします。

初めに、自治会運営についてですが、安全・安心の地域づくりを進めるに当たり重要な役割を担う自治会は、ごみ処理・交通安全・防災・防犯など、地域の諸課題に対応するため、その活動の場を広げてきましたが、地域住民の高齢化やライフスタイルの多様化などにより、担い手不足や加入率の低下が見られるなど、かつてない厳しい状況に置かれているものと認識しております。一方で、一部の自治会においては、その活動や在り方について見直しを行う機運が高まりつつあり、自治会の規模に合った事業内容の適正化、デジタル技術を活用した組織内での情報共有の効率化及び定例的な会議の削減や時間短縮による役員負担の軽減などの取組が行われております。さらに、これらの取組を市主催の講座において発表していただくなど、市内の地域コミュニティ団体において好循環が生まれるよう努めているところであります。近年、全国各地で大規模な災害が頻発する中、自治会が果たす役割はますます重要になっているものと考えております。このため新年度におきましては、自治会が置かれている深刻な状況や課題に対応するため、今後の自治会の在り方について、関係の皆様とともに調査研究をしてまいります。

次に、消防団維持の課題と今後の対策についてお答えします。

消防団の活動範囲は、火災現場における消火活動のほか、激甚化・頻発化する自然災害時における警戒・救助活動など、幅広い役割を担っており、その重要性はますます高まっております。しかしながら、全国他市町と同様に、本市における消防団員数は、令和5年4月1日現在761名であり、令和元年度と比較し、52名の減と年々減少傾向にあり、団員の高齢化も課題となっております。このため、令和4年度から消防団員の報酬基準の大幅な見直しによる処遇の改善や負担軽減に努めるほか、若年層の団員確保に向けて積極的に取り組むとともに、会社員等の方々に対しては、職場の理解が不可欠であることから、協力事業所のPRや団員が活動しやすい環境づくりなど、様々な施策を推進してまいりました。今後につきましても、これらの取組を一層加速させるとともに、女性団員も徐々に増加していることから、令和6年度において2か所の消防団詰所に新たに女性用トイレを設置するなど、その環境整備に努めつつ、幅広い年代層が集まるイベントにおいてチラシの配布や事業所に対して入団案内や説明会を開催するなど、団員確保に向け、引き続き積極的に取り組んでまいります。

次に、行政運営を担う職員数の考え方についてお答えいたします。

本市における職員数につきましては、人口減少や少子高齢化の進行、行政需要の多様化などを踏まえつつ、都市規模が類似する他自治体と同程度の水準とすることを基本としております。これまで応募者が少なかった技術職員等については、若手職員を主とする職員採用改革プロジェクトチームを中心に学校訪問によるリクルート活動や就職説明会への出展等に取り組んだ結果、全職種において令和6年度に必要な職員数を確保できる見通しであります。今後も職員数の確保を図りつつ、職員一人一人がその能力を最大限に発揮することにより、市民サービスのさらなる向上を図ってまいります。

次に、次の100年のかじ取りについてお答えいたします。

次の100年の初年度となる新年度におきましては、ヒト中心で都市的魅力にあふれるまちの実現に向けて、まちづくりの中核である沼津駅周辺総合整備事業を着実に進展させていくとともに、中央公園の再整備などをはじめとする居心地のよいまちなかの公共空間づくりや活発化する民間開発への支援などに取り組み、まちの魅力向上に努めてまいります。また、IT企業誘致などによる企業立地の促進や、本市の一次産業を基幹産業として維持・発展させるため、農水産物のブランド化、販路拡大やスマート農業の推進などに取り組み、力強い産業を牽引するまちの実現を図ってまいります。さらに、子育て世帯の悩み、不安、負担に関する相談体制を強化するため、こども家庭センターを開設し、妊娠期から子育て期にわたる切れ目のない支援をより一層充実させるなど、安心して子どもを産み育てられるまちの実現に向けて取り組んでまいります。

次に、激甚化・頻発化する風水害や南海トラフ巨大地震などへの災害対応につきましては、本市西部地区の抜本的な治水対策である沼川新放水路の早期完成に向けて、国・県に要望していくとともに、災害情報システムの構築や地震被害の発生を防止するための木造住宅の耐震補強工事の促進に取り組むなど、誰もが安全・安心を実感できるまちづくりを進めてまいります。

これらの取組を新たな時代の礎とし、沼津に暮らす全ての人々がまちに誇りを持って生き生きと活躍できる誇り高い沼津をつくり上げるため、定住人口の確保、交流人口の拡大、産業の振興、安全・安心の確保などに取り組むとともに、次の100年に向けた持続可能なまちづくりを積極的に推進してまいります。

残余につきましては、教育長から答弁いたします。

行財政運営について

行財政・行政運営

要旨会派代表は、特別配慮が必要な児童生徒への対応職員と市民文化センター整備活用担当の役割について質問した。市は児童生徒支援員を6人増員(109人→115人)するとともに、文化センター改修にあたり新設する整備活用担当がハード・ソフト両面で施設活用を推進することを答弁した。

背景市民文化センターは昭和57年の開館から約40年経過し施設老朽化による改修が急務であり、また特別な配慮が必要な児童生徒が増加傾向にあることが質問の背景にある。

※ 要旨・背景は、議員の質問発言と市の答弁をもとにAIが要約したものです(ごく一部にAIの補足を含む場合があります)

  • 市民文化センター整備活用担当の役割
  • 行政運営に対する職員数不足の懸念
教育長初めに、沼津の未来を見据えた宝とは教育であるということは大変光栄に感じております。また、身の引き締まる思いで受け止めました。頑張ります。 それでは、改めて答弁させていただきます。 児童生徒支援員の現状と今後の増員数についてお答えします。 児…答弁の全文を読む一括回答

※ この答弁は複数の質問への一括回答に含まれます(この論点と1対1で対応するものではありません)。

初めに、沼津の未来を見据えた宝とは教育であるということは大変光栄に感じております。また、身の引き締まる思いで受け止めました。頑張ります。

それでは、改めて答弁させていただきます。

児童生徒支援員の現状と今後の増員数についてお答えします。

児童生徒支援員につきましては、小学校では1年生全ての学級と主に見守りが必要な児童のいる学級で授業のサポートを行っております。また、中学校では、主に相談室での生徒の悩み相談への対応を行っております。令和5年度は109人を配置しておりますが、令和6年度において、特別な配慮が必要となる児童生徒が増加傾向であることから、6人増の115人を配置する予定であります。

次に、市民文化センター整備活用担当の役割に対する認識と課題についてお答えします。

市民文化センターは、昭和57年の開館以降、市民の芸術鑑賞や文化活動の拠点として、約40年の長きにわたりその役割を担ってまいりましたが、施設・設備の老朽化により大規模な修繕の必要に迫られております。また、本施設の有する機能が時代の流れとともに利用者のニーズと合致しない部分も見受けられることから、これらが課題であると認識しております。このことを踏まえ、令和6年度から施設の改修計画の詳細設計を実施した上で、改修工事に着手する予定でおります。この機を捉え、隣接する総合体育館と相乗的に文化・芸術等のさらなる振興を図るための拠点性を高め、より安全で快適に積極的な活用が図られるよう努めてまいります。令和6年度、新たに配置する市民文化センター整備活用担当は、文化政策室が進める施策と密接に連携し、市民ニーズを的確に捉えながら、施設整備や利便性の向上、にぎわいづくりなど、ハードとソフトの両面から活用について積極的に推進する重要な役割を担うものと認識しております。

この方針をもって次の100年のかじ取りをどう考えるか

行財政・行政運営

要旨会派は、高齢化が進む南部地域における交通手段確保と鉄道高架後のまちづくりビジョンの具体化を市長に問うたが、市側の答弁記録が提供されていない。

背景高齢者の免許返納が進む一方、地域のバス網が不十分で交通手段が限定されている。また、鉄道高架事業が進行しているにもかかわらず、完成後のまちづくり構想が市民に対して不透明なままである。

※ 要旨・背景は、議員の質問発言と市の答弁をもとにAIが要約したものです(ごく一部にAIの補足を含む場合があります)

LLM補助裁定: 全答弁本文を検索したが「次の100年のかじ取り」への明示的答弁が収録に見当たらない(2回目以降の質疑か収録外)

第8回2025-02-27沼津志帥会を代表

質問の全文を読む全1発言

発言 1

通告に基づき、沼津志帥会を代表して代表質問を行います。

まず、未来を担う人づくりについてで、教育を基盤にしたまちづくりです。

教育長、私は沼津市の教育は非常にすばらしいものだと思っています。私は議員になって17年になるんですが、17年間でかなり成果を出している。小中一貫校をはじめ、教育のカリキュラムにしても、子どもたちの心の成長にしても、いろいろなことをやられているし、ここにいる議員の大多数と同じように高い評価を私は持っております。しかし、しかしです。今回、私は鉄道高架をやった場合の、その後のまちづくりはどういうふうになっていきますか、絵はどうなりますかという質問はしないんですよ。なぜしないかというと、もう時代がどんどんどんどん進んできまして、今、まちづくりをこうやっていくと言ったことが、実際鉄道高架が出来たときに、もうそれは遅れたものになったり、必要なかったことになったりという可能性が非常に高くなっているというふうに考えているんです。鉄道高架を否定しているわけではないですよ。これはやらなければならない。そして、教育についても高校無償化がまさかこんなに早くなるとは思っていませんでした。いずれ学校の無償化というのは出てくるだろうなと考えておりました。しかし、もう時代の流れが早過ぎて、ついていけないというのはよくないですね。必死に行政がついていっているという。沼津市もその中の一つだと思っています。そして、教育長、私は昔から何度も言っておりますが、このままでいくと私学に我々は勝てなくなるんじゃないか。言い方がよくないですね、私学のほうが子どもたちから選ばれるような教育をしていくんじゃないかというふうに考えています。部活動がなくなるなんて私が当選したばかりの頃は思わなかったですよ。でも部活動もできなくなる。そうすると、じゃあどこに行くかというと、野球部、サッカー部、テニス部、バスケットボール部、バレー部がある私学のほうに移っていく。教育についても、海外留学があったり、何があったりという新しい教育をどんどんどんどん打ち出していく私学のほうを子どもたちや親御さんたちが選んで、そちらのほうに移っていくんじゃないかというのを強く感じております。また、コロナ禍によって、人の働く形態も変わっていくと思います。私はよく鉄道高架で下に保育所をつくってくれと言ったんですけれども、もう保育所がいらなくなる。家にいて仕事ができるというような時代がもう来ておりますよね。そういうふうになってきています。そうすると、どうなるのかというと、別に会社へ行かなくてもいいので、若い親御さんは子どもの教育環境でどんどん選んでいく。これは28人の議員の皆さんがいますので、いろいろな考え方があると思うんですが、私は教育のまち沼津として、沼津に行けばすばらしい、ほかの地域と違っていい教育が受けられる。こういう地域で、やっていったらいいんじゃないかというふうに考える議員です。そんな中で、教育長は今まで独自のカリキュラムというのをいろいろやられていると思います。それについて、こういうカリキュラムをやっている。これからどういうふうにやっていこうかということがあったら、ぜひそこのところをお答え願いたい。ただ、私はもうそこからまた一個、二個上にいかないとこれから難しくなっていくのではないかと考えております。

続きまして、通学費等の無償化です。

これは4番議員が、地元からもう学校に通えないと。3番議員もそうですよね。学校へ行くのに、町場へ行くのに、小学校だけではなくて、中学、高校というふうに言っていますが、ただ補助するというと、何でそんな遠い地域に、こっちに出て来ればいいんじゃないかというふうに思うかもしれませんが、ここではちょっと質問しませんが、私の子どもはここで東京の学校に行きます。そのときに当然、アパートとか寮を借りて住みますよ。そのまま東京に居着いて、東京で就職して帰ってこない。これはなかなか難しい話だし、無理を承知で言っているんですが、大学生の通学でかかる費用も半分持つなんて言えば、家から通う子どもたちも増えると思います。調べてみたけれど、そんな人いないよと言うかもしれないんですが、そういうことまで考えていかないと子どもたちがこの地域に残らない。私は、そこでまず一助として、小学校、中学校、できれば高校ぐらいまでの通学の補助について、どういうふうに考えているのかということをお聞きいたします。

そうは言っても、新しいカリキュラムにしても、交通費の無償化。今日、多分これからいろいろな方がいろいろな提案をしていくと思うんですよね。教育関係で。でも、沼津市だけではできないですよね。そうなったときに、やはり県との連携は非常に大きなものになってくると考えております。私が議長などをやっていたときに必ず壁に当たるんですよ。それは何かというと、こういうことをやってほしい、こういうふうにしたいということを言うと、市は施設の管理だけなんですよね。人に対してお金を払っているのは県になって、先生や教育に対して言いたいことがあっても、これは28人いる議員全員が思っていることだと思うんですが、学校の現場に入って、何か提案があるとか、何か言いたいことがあっても、必ずその壁に阻まれて、先生方は違うから、我々の管轄じゃないからということが出てきて止まってしまう。思っていることができない。子どもたちのため、市のためにやろうと思ってもなかなかできないことがある。そこは、やはり県とよく話合いをして、これも難しい話ですが、我々だけじゃなく、教育の現場に対してもっと物が言えるような状況をつくっていただきたいと考えております。なかなか難しい話で、答えられるところで構いません。今回は代表質問ということで、細かいことは聞かないし、答えられる答えられないというところはあまり考えず、でもこれを頭に入れていただいて、今後、どういうふうにしていくのか、我々28人は見ていますので、ぜひ今回のこの質問について考えていただければと思います。

続いて、災害に強いまちづくりについてお聞きいたします。

ちょっと前に沼津土肥線がという議員がいたと思います。今、観光などで道路を造ってくれとは我々も言わないです。ただ防災ということを考えたときに、沼津市中の道路は大丈夫ですか。例えば、静浦の浜に通っている道路。あれは昔は砂場だったんですよね。だから災害があった場合、今回あったように、全部陥没してしまったりとか、水が吹いたりとか、必ず出てきます。道路を造ってくれというのは、決して要らない道路を造れということではなくて、これまでの日本中であった災害を教訓として、防災のためになる、また避難路になる道路の整備をしていただきたい。また、老朽化でさらなる災害が出てしまうような道路をなくしてもらいたい。ただ、これは正直沼津市の財政だけでできるのか。あまりにも道路がたくさんありますし、お金がないのも分かります。ですので、やはり我々は自民党ですが、もし国や県に陳情に行けと言われれば行きますし、また友党である公明党は交通関係のプロですから。そこのところは、多分一緒にやってくれます。ただそうはいっても、今、政治が安定していないのにおまえら大きい口利くなっていったら、11番議員だっているし、あと国民民主に話ができる連合の方もいらっしゃいます。共産党さんにだって動いてもらうことがあるかもしれない。そうやって、中でお金がないとか、うちの政党がじゃなくて、沼津市一丸となって予算を取ってこないとかなり厳しい状況ではないかと思って提案させていただきます。ぜひ計画性を持って、人命を守るという見地から、道路のほうを考えていっていただければと思っています。ぜひそこの部分をどう考えているかお答えください。

続いて、空き家です。

多分皆さんどの議員も地元に空き家があって、非常に苦慮していると思います。何年か前に私も副委員長をやって、空き家の条例をつくったんですが、これでももう駄目な状況になっている。そして、市長ももう御承知だと思うんですが、それが一度災害があれば崩れてきたりとか、通学路に建物があったり、そういうものがいろいろ出てきて、持ち主を探して見つけても、もう持ち主の子どもじゃないんですよね。そこの持ち主の子ども、孫、いとこ、どんどん遠い存在になっていきますし、そのときにどうやっていくか。これだって簡単に市で壊してくれとか、何とかしてくれといっても、法律もありますのでね。財産権、所有権がありますので、そこのところも市長、我々も提案していきますので、ぜひ国や県に陳情してやっていっていただけないと一朝事があったときに簡単にそういうものが崩れて、かなりの被害を出すと思っています。ただ危ないから、邪魔だからどかしてくれという昔のレベルではなく、危険だからもう何とかしてくれというのが年々強くなっていきますので、早いうちに手をつけないと事故が起こってからでは遅い状況になってくるんじゃないかと思います。市長、私はそう考えますが、ぜひ、どういうふうにこれからやっていくのかお答えください。

市長はいろいろなことを今回の施政方針でもやっていく。また、今日の同僚議員たちからの質問でこういうことをやっていく、沼津市をこうやってよくしていくんだ、この後も質問される方によって、こうやって答えていくと思います。ただ、またこの間も不祥事が起こってしまいました。そこで、再発防止に向けた取組をお聞きいたしますが、そこで一つだけ言わせていただきたいことがありまして、もう不祥事自体が過去の亡霊というのは多いんですよね。20年前、十何年前、下手するともっと昔から、それが今になって出てきて。ただ市長、政治は継続性ですので、そのときの市長ではなかったかもしれないですが、やはり責任は現在の市長のほうに来る。これはもう仕方がないことだと思います。私自身もその当時は別に議員じゃなかったけれども、今議員だから責任がないかと言われたら責任はあるんですよ。例えば議決したら、そこにはやはり責任が当然出てきますし、これからそういうものをなくしていくということを考えたときに、やはり過去のものを調べないと、今現在やっている研修をお聞きしますが、過去を調べないとそこからずっと連綿と続いていることがあまりにも多過ぎる。あともう一つあるのは、決して悪いことだと思っていなくて、過去の因習で、これをもらっていたから、この機材を置いていくのが当たり前とか、過去はこうだったんでこれが問題になってないからいい。でも、今は駄目だということが多くなる。そして、もう一つあるのが、不祥事が起こったときに、果たしてその方の罪が確定しない場合に、おまえは泥棒だろうとか、おまえは何だろうということは言えないですよね。どこでどうなるか分からないですから。簡単に追及するというのがはやっていますけれど、実際やっている最中で、いやいや、そんなのうそだって、彼は何も悪いことはしていなかったとか、彼は罪はなかったんだということだって、当然出てきますので、また、そういうものに対して、やいのやいの言ってもできない。そうすると、また出てくるのが、市は対応が遅いということが出てきます。それもきちんと説明をしていくべきですよ。もう警察で対応しているから、弁護士が入っているから、そういうことをやって、分からない人には理解してもらわないと、ただただ市がかばっているとか、遅いとかということが出てくる。ただそういうことを今言っても答えがぱっと出てくるかと言えば出てこないと思いますので、現在行っている防止に向けた取組をお聞きします。

そして、そんな中で、やはり人数が足りないということがあると思うんですよね。━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━人が足りないんじゃないか。市長、多分これを聞けば、人数は足りていると言うと思うんですよ。でも、そういうお互いのチェックができないことになっていますし、もっと言いますと、職員の仕事も人口が減っているんですけれども、増えていますよね。なぜか。自分が地元にいれば、これはできないから、市でやってもらいたいと地元の人が言う。(何事か言う者あり) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(「そういう訂正はできない」と言う者あり) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ━━━━━━━━━━━━地元の人たちがもうできないということが増えております。じゃあどうするかというと、市の職員に頼むということが増えております。植松さん、おまえ頼むからちょっと市に言ってくれよ。こういうのも増えている。そうすると職員がやっている仕事というのもかなり増えておりますし、正直言いまして、今までの仕事よりも私は職員の仕事量があると思います。適正な人員は確保されているというふうに答えると思うんですが、そこのところも今後考えていっていただきたい。それはお答えできなければ、もう法律で決まっていることですから。

最後に、施政方針の実現性と市長の考える未来の沼津について、お聞きしたいと思います。

私が市長を見ていて頭が下がるなと思うのは、今まで見てきた市長の中で一番ちょんちょんちょんちょん、いろいろなところに顔を出して、動いているんですよね、1件1件。あと思うのは、東京に陳情に行くときも1人で行っているんですよ。1人で新幹線に乗って行って、1人で陳情団に入って陳情をして、しかも、駅からその場所に来るまで1人で電車に乗っています。うちの小僧らなんかに聞くと、今ラブライブのことを言われた議員もいらっしゃったんで、ラブライブの会場にも、イベントがあれば市長が来て、一緒になってやってくれているんですが、ラブライブの女の子たちよりも、市長のほうに人だかりができているというんですよ。それぐらい人気があって、いろいろなことをやってくれているんですが、でも、正直、市長の今まで言われた施政方針。これからの沼津を考えたときに、なかなか私は難しいというふうに考えております。今後、我々議員もいろいろな部分で市長に協力して、また駄目なものは駄目だと言いつつやっていかないと、今までのただ言うだけの議員では、行政のためにならない、市民のためにならないと考えております。今後、市長、非常に難しいかじ取りになって、いろいろなことがあると思いますが、どのように考えて、どのような決意で沼津市政をやっていくのか、お聞かせください。

取り留めのない質問になって申し訳なかったですが、以上で、私の質問は終わりにいたします。

未来を担う人づくりについて

子育て・教育

要旨会派は、本市の教育カリキュラムをさらに高度化し、高校生への通学費補助を含めた施策と県との連携強化により、教育のまち沼津として競争力を高めるべきと主張した。市は、特色ある言語科や沼津大志学習の充実に加え、高校生の通学費補助については県制度の拡充を働きかけながら市独自支援を調査研究し、教員配置について県との連携を強化すると答弁した。

背景私学との競争激化、コロナ禍による在宅勤務化で親が教育環境を基準に居住地を選ぶようになる中で、遠距離通学の負担が若い世代の地域外流出につながっており、沼津市が教育競争力を維持する必要があること。

※ 要旨・背景は、議員の質問発言と市の答弁をもとにAIが要約したものです(ごく一部にAIの補足を含む場合があります)

  • 教育を基盤にしたまちづくり27番
  • 本市独自の教育カリキュラム植 松 恭 一
  • 通学費等の補助対策
  • 県とのさらなる連携
教育長本市の独自の教育カリキュラムについてお答えします。 本市における最も特色のある教育としましては、平成18年度から実施しております言語科が挙げられます。言語科は、読解の時間と英語の時間で構成され、言語を用いて積極的に他者と関わり、自ら高めてい…答弁の全文を読む

本市の独自の教育カリキュラムについてお答えします。

本市における最も特色のある教育としましては、平成18年度から実施しております言語科が挙げられます。言語科は、読解の時間と英語の時間で構成され、言語を用いて積極的に他者と関わり、自ら高めていこうとする態度や知識を活用し、今まさに言われている将来の予測が困難で、変化の激しい社会、このような社会にも対応できる資質・能力の育成を目指す本市独自の教科であります。あわせて、英語の時間では、当初、他の自治体ではほとんど例を見ない小学校1年生時からALTを配置してきていることや、県内で初めてとなる全ての中学校でパフォーマンステストを行うなど、学習環境の充実にも力を入れてまいりました。また本市では、他者と積極的に関わりながら、探求力や社会性を伸長し、社会や人のために役立つ目標を持って、その実現に努力することを理念とした沼津版キャリア教育である沼津大志学習も進めております。こうした本市の取組は、近年のビブリオバトル大会やわたしの主張大会、英語弁論大会等におきまして、本市の生徒が県大会で上位に入賞を果たしていることや令和4年度から実施しているパフォーマンステストでの生徒の表れからも、着実に児童生徒の成長につながっているものと考えております。今後につきましても、沼津の特色ある教育を大切にし、子どもたちが自分の未来を主体的に考え、郷土への誇りや愛着を持てる教育をさらに充実させていくことで、誇り高い沼津を創造する貴き志を持つ人づくりの実現に向けて着実に取り組んでまいります。

次に、通学費等の補助対策についてお答えします。

遠距離通学する小中学生及び高校生への支援についてですが、本市では、一定の距離以上でバス通学をしている小中学校の児童生徒に対して、通学の金銭的負担を軽減するため、通学援助制度等により、通学距離に応じて、通学費用の全部または一部を支援しております。また、高校生に対する市独自の通学費用の支援は行っておりませんが、県内の県立高校に遠距離通学し、一定の条件を満たす高校生に対しては、静岡県が高等学校遠距離通学費補助制度により通学費用の一部を支援しております。今後につきましては、市内在住で、遠距離通学する高校生の負担軽減を図るため、県の支援制度の拡充について働きかけを行うほか、高校生の通学に係る状況を把握しつつ、本市独自の支援の可能性について調査研究してまいります。

次に、県とのさらなる連携についてお答えします。

現在本市では、特色ある教育を今後も着実に進め、授業の質の向上や児童生徒への多面的な理解、支援の充実のため、小学校での教科担任制の拡充を試行的に導入しております。担当教科を決める教科担任制は、同じ教科の授業を複数クラスで受け持つことで、教材研究や教材準備にしっかりと時間をかけることができ、自信を持って授業に臨めることや改善点が明確になるなど、授業の質の向上に効果があります。その反面、教科担任制を推進するための必要な教員の加配定数につきましては、国が段階的に取組を推進することとなっているため、学校によりましては、人員が十分ではない状況にあります。こうした状況について、今後は、教員配置を主導する県と情報の共有を密にして、早期に解消できるよう、さらなる連携を図ってまいりたいと考えております。

今後も、議員の皆様の教育に対する熱い思いや期待に応えられますよう、粉骨砕身、本市教育の充実と発展に努めてまいります。

災害に強いまちづくりについて

まちづくり・都市基盤

要旨会派は沼津の教育強化と通学費補助による子どもの定住促進を提案し、市は増加する空き家への対応として、相続などによる管理者特定の困難さから県・国との連携が必要と答えた。

背景公立学校が私学との競争激化により選ばれなくなる懸念と、少子化に伴う空き家増加による周辺環境悪化が課題となっている。

※ 要旨・背景は、議員の質問発言と市の答弁をもとにAIが要約したものです(ごく一部にAIの補足を含む場合があります)

  • 防災対策を念頭に置いた市内全域の道路への対応
  • これまでの災害を教訓とした道路整備への対応
  • 増加する空き家への対策
都市計画部長増加する空き家への対策についてお答えします。 本市では、空き家等の総合的な対策として、生活環境の保全と安全・安心な暮らしの実現を目標に、沼津市空家等対策計画を令和2年3月に策定し、その計画に基づき対策に取り組んでいるところであります。老朽化…答弁の全文を読む

増加する空き家への対策についてお答えします。

本市では、空き家等の総合的な対策として、生活環境の保全と安全・安心な暮らしの実現を目標に、沼津市空家等対策計画を令和2年3月に策定し、その計画に基づき対策に取り組んでいるところであります。老朽化等により、管理不全な状態にある空き家につきましては、自然災害発生時における倒壊や屋根材の飛散等による2次災害のおそれのほか、平時においても、流木の枝による通行の阻害、不法投棄された廃棄物による悪臭、ネズミ・害虫等の繁殖など周辺の生活環境を脅かす問題であると認識しております。本市ではこのような管理不全空き家に対応するため、情報提供があった際には、職員が現地を確認し、所有者等へ適正管理を促す文書を送付するなど努めてまいりました。また、管理不全な住宅や耐震性のない木造住宅につきましては、解体への補助を実施するなど、所有者に対し支援を行っております。一方、長年放置された空き家では、複数世代にわたる相続の発生により相続人が多数となり複雑化する事案や、一定期間内での相続登記の義務化に伴い相続放棄されることが増えた結果、相続人不存在となってしまう事案など管理者を特定することが難しい場合もあり、適正な管理を依頼することは困難な状況であります。これら管理者不在の空き家の対策につきましては、本市だけではなく、全国の自治体が抱える共通の課題であるため、静岡県及び県内の市や町で構成する連絡会議等を通じて、情報共有を行った上で、国や県に対し円滑な事務執行が図れるよう働きかけてまいります。

円滑な業務執行について

行財政・行政運営
  • 不祥事の再発防止に向けた取組
  • 適正な職員数の確保
市長まずは、これまでの災害を教訓とした道路整備についての答弁をさせていただきたいと思います。 昨今、植松議員も御案内のとおり、例えば、昨年の1月1日、能登半島において、巨大地震が発生したということでございましたが、これは我々、伊豆半島、まさに控…答弁の全文を読む確認済対応一括回答

※ この答弁は複数の質問への一括回答に含まれます(この論点と1対1で対応するものではありません)。

まずは、これまでの災害を教訓とした道路整備についての答弁をさせていただきたいと思います。

昨今、植松議員も御案内のとおり、例えば、昨年の1月1日、能登半島において、巨大地震が発生したということでございましたが、これは我々、伊豆半島、まさに控えている自治体ということにおいては、とても他人事とは思えない事例が発災したというような状況でございます。という意味においては、やはり、そのような経験をしっかりと生かしていく。それをただ生かすということではなく、やはり地域住民の安全・安心の確保のために、それをどう活用していくか、こういうことが極めて重要であると捉えています。そんな中において、能登半島地震を契機といたしまして、さらに防災に対する緊急性や重要性も高まっているところでありますし、地域住民の皆様方の意識も高まっている状況であります。そういう中において、本市においても、災害に強いまちづくりとして、災害対策を念頭に置いた道路整備に現在取り組まさせていただいてるところでございます。特に災害時においては、緊急輸送路などの道路ネットワークが十分に機能することが極めて重要であると捉えさせていただいているところでございます。例えば、私どもの沼津市における緊急輸送路の東西軸である国道1号、また南北軸である国道414号は先ほど議員のほうも御指摘いただいたように、また懸念されていたように、例えば国道1号においては液状化、もともと浮島沼というエリアのところを東西に通る道でございますので、液状化の心配があったり、例えば国道414号においては、沿岸部に近いということもございますので、先ほど県道の沼津土肥線の話も出たところでございますけれども、やはり津波の影響も出てくると捉えさせていただいています。そういう点においては、議員御指摘のとおり、その機能がしっかりと確保できるのかどうか、こういうところの心配があることも事実でございます。このようなことから、例えば、現在計画されています東駿河湾環状道路西区間であったり、国道414号静浦バイパス、この静浦バイパスにおいては、場所的にも植松議員に大変お世話になっているところでございますが、災害時の機能を補完する重要な路線として位置づけているところでございます。特に、東駿河湾環状道路西区間ということにおいては、先ほどもお話をさせていただきましたように、国道1号、液状化の心配がある天下の大動脈でございます。しかしながら、液状化でこれが使えなくなった場合にどうしたらいいのかということにおいては、その代替路ということで東駿河湾環状道路西区間がございます。これはまさに国道1号と東駿河湾環状道路西区間のダブルネットワーク化による安全・安心の、災害時において例えば国道1号が通れなかった場合には、東駿河湾環状道路西区間を使うと。このような代替路線としても活用できる、こういうことで非常に重要な位置づけがあるわけでございます。このようなことから、この東駿河湾環状道路西区間におきましては、整備促進につきまして、本年度においても、先ほど議員の皆様方を活用してというようなお話をいただいたところでございますが、実際に、議員をはじめとした市議会議員の皆様方や沼津商工会議所の皆様であったり、沼津商工会の皆様、そして地元の連合自治会の皆様方の御同席をいただきながら、国に対する要望活動を実施させていただいたところでございますが、今後もやはり地域住民の安全・安心の確保と併せて、物流の拠点化等もいろいろ図るということでいろいろな取組を行っていますし、植松議員がいらっしゃる静浦地区においては、沼津土肥線のほうの沿岸部ということもございますので、その代替路としての静浦バイパス、このようなものをしっかりと確保するということで、地域の皆様方が安全・安心に生活ができる環境づくりということで、今後も官民一体となった要望活動をしっかりと継続してまいりたいと考えてます。また、県が整備を進めております国道414号静浦バイパスに加え、先ほど御指摘いただきました主要地方道沼津土肥線であったり、都市計画道路金岡浮島線は、本市の南部地域及び西部地域の道路ネットワーク上の重要な路線となるということから、スピード感を持った整備を県に対して、引き続きしっかりと要望を行ってまいりたいと思います。また、本市が整備する路線においては、幹線避難路といたしまして、これまでに都市計画道路納米里本田町線などの整備が完了しているところでございますけれど、現在は都市計画道路片浜西沢田線などの整備を進めさせていただいています。今後とも、道路整備の進捗を図るとともに、国や県に対する要望活動にも積極的に取り組んでまいります。

次に、円滑な業務執行について、お答えをさせていただきたいと思います。

不祥事ということでお話を賜ったところでございますが、初めに、不祥事の再発防止に向けた取組についてということでございます。本市においては、私が市長に就任して間もない令和元年度に官製談合事件が発生してしまったということでございまして、このことに関しましては、組織を挙げて、不祥事の再発防止及び市民からの信頼回復に努めてまいったところでございます。このような中、誠に残念ではございますが、令和6年度において、改めて不祥事が発生したことから、令和6年8月から9月にかけて、これまで研修機会の少なかった、例えば出先機関の職員を対象に、また、12月には課長級の全職員を対象に、それぞれコンプライアンス研修の実施をさせていただき、法令遵守の重要性を再確認する機会を設けさせていただいたところでございます。令和7年度においても、従来の全所属を対象としたコンプライアンス推進計画書、公益通報制度の周知、年6回のコンプライアンス通信の発信などを継続させていただくとともに、5つの階層における新任研修で新たにコンプライアンス意識のさらなる醸成を図ってまいります。こうした取組によりまして、職員一人一人が高い倫理意識を持って業務を執行することで、市民からより信頼される行政を推進してまいります。

また、適正な職員数の確保ということで、御心配いただいたという状況でございます。確かに昨今においては、やはり市民ニーズであったり、そのようなことから、市民に対する行政サービスが多角化・多様化していることは事実でございます。本市における職員数は、人口減少や少子高齢化の進行であったり、行政需要の多様化などを踏まえながら、都市規模が類似する他自治体と同程度の水準とすることを基本としているところでございます。令和7年度においても、その水準が維持される見込みであり、貴重な人的資源を有効活用することで、市民の負託に応え得る質の高い行政を推進してまいりたいと考えております。

次に、施政方針の実現性について、お答えさせていただきます。

先ほども議員から御指摘いただいたとおり、昨今においては、少子高齢化が進行している。また、地方自治体を取り巻く環境は、いよいよ厳しさを増している状況であると考えています。また行政課題も、先ほども言いましたように、多様化・複雑化・多角化していると認識しておりますが、本市の持続的な発展に向けては、社会情勢の変化等に的確に対応させていただきながら、まちづくりをしっかりと進めていく必要があると考えています。施政方針に掲げた施策につきましては、本市が目指す将来都市像には、人・まち・自然が調和し、躍動するまちを掲げているところでございます。これは行政だけではなく、市民の皆様方と共有すべき都市将来像ということでございますが、その実現に向けて、欠くことのできないものであると考えています。これらの施策の決定には、時代の潮流や本市における課題などを踏まえつつ、重要性や必要性、費用対効果等の視点を踏まえながら、限られた財源を効果的・効率的に配分するための精査をこれまでも行ってまいりました。また、先にも述べましたように、沼津志帥会の皆様方をはじめ、市議会の皆様方のお力をお借りさせていただきながら、国への要望をこれからも行わせていただいて、可能な限りの財源の確保を努めた上での施策であることから、着実に実現してまいりたいと考えています。

次に、未来の沼津についてでございますが、本市のまちづくりは、これまで進めてまいりました、都市の骨格を形成する都市基盤整備の具現化が進んでいるところでございます。未来へのまちづくりに向けて、新たな飛躍につなげていく重要な時期を迎えていると捉えさせていただいているところでございます。活力あるまちづくりについては、都市の魅力を高める都市基盤整備を進めていくとともに、沼津に誇りを抱き、自ら行動する市民意識を高め、お互いに協力し合っていくこと、そして、子どもの皆さんから御高齢の皆さんまで、全ての市民がいつまでも安心して、自分らしく暮らすことができる。そのような環境づくりが大変重要であると考えています。また、本市が誇る豊かな自然や地域資源、首都圏に近い地理的優位性などの条件など、本市ならではの強みや個性を最大限に活用していくことが大変必要であると考えています。現在、沼津を愛する市民の皆様方の自発的な活動が市内各地で行われ、まちに活力を与えられているとともに、スポーツや文化芸術を活用したまちづくりに加え、アニメコンテンツなどを活用したにぎわいの創出など、本市の特徴ある取組が着実に成果を上げております。新年度におきましては、こうしたまちづくりの動きをさらに加速化させていくとともに、新たな取組にも積極的にチャレンジさせていただくことで、沼津に活力をもたらしてまいりたいと考えており、引き続き、沼津に暮らす全ての人々がまちに誇りを持って生き生き活躍できる、誇り高い沼津をつくり上げるため、定住人口の確保、交流人口の拡大、産業の振興、安全・安心の確保に取り組み、将来にわたり持続可能なまちづくりを積極的に推進してまいります。

残余につきましては、教育長等から答弁いたさせます。

施政方針の実現性との考える未来の沼津について

行財政・行政運営

要旨会派は教育のまち沼津として私学との競争力強化と通学費無償化による子どもの地域定着を提案し、市は能登半島地震を教訓とした道路整備(東駿河湾環状道路西区間等)の整備促進と国県との連携を重視する方針を示した。

背景能登半島地震など最近の災害を教訓に防災・緊急輸送路整備の重要性が高まっている。同時に、教育無償化など社会情勢の急速な変化で、公立学校が私学に生徒を奪われるリスクが懸念されている。

※ 要旨・背景は、議員の質問発言と市の答弁をもとにAIが要約したものです(ごく一部にAIの補足を含む場合があります)

市長まずは、これまでの災害を教訓とした道路整備についての答弁をさせていただきたいと思います。 昨今、植松議員も御案内のとおり、例えば、昨年の1月1日、能登半島において、巨大地震が発生したということでございましたが、これは我々、伊豆半島、まさに控…答弁の全文を読む一括回答

※ この答弁は複数の質問への一括回答に含まれます(この論点と1対1で対応するものではありません)。

まずは、これまでの災害を教訓とした道路整備についての答弁をさせていただきたいと思います。

昨今、植松議員も御案内のとおり、例えば、昨年の1月1日、能登半島において、巨大地震が発生したということでございましたが、これは我々、伊豆半島、まさに控えている自治体ということにおいては、とても他人事とは思えない事例が発災したというような状況でございます。という意味においては、やはり、そのような経験をしっかりと生かしていく。それをただ生かすということではなく、やはり地域住民の安全・安心の確保のために、それをどう活用していくか、こういうことが極めて重要であると捉えています。そんな中において、能登半島地震を契機といたしまして、さらに防災に対する緊急性や重要性も高まっているところでありますし、地域住民の皆様方の意識も高まっている状況であります。そういう中において、本市においても、災害に強いまちづくりとして、災害対策を念頭に置いた道路整備に現在取り組まさせていただいてるところでございます。特に災害時においては、緊急輸送路などの道路ネットワークが十分に機能することが極めて重要であると捉えさせていただいているところでございます。例えば、私どもの沼津市における緊急輸送路の東西軸である国道1号、また南北軸である国道414号は先ほど議員のほうも御指摘いただいたように、また懸念されていたように、例えば国道1号においては液状化、もともと浮島沼というエリアのところを東西に通る道でございますので、液状化の心配があったり、例えば国道414号においては、沿岸部に近いということもございますので、先ほど県道の沼津土肥線の話も出たところでございますけれども、やはり津波の影響も出てくると捉えさせていただいています。そういう点においては、議員御指摘のとおり、その機能がしっかりと確保できるのかどうか、こういうところの心配があることも事実でございます。このようなことから、例えば、現在計画されています東駿河湾環状道路西区間であったり、国道414号静浦バイパス、この静浦バイパスにおいては、場所的にも植松議員に大変お世話になっているところでございますが、災害時の機能を補完する重要な路線として位置づけているところでございます。特に、東駿河湾環状道路西区間ということにおいては、先ほどもお話をさせていただきましたように、国道1号、液状化の心配がある天下の大動脈でございます。しかしながら、液状化でこれが使えなくなった場合にどうしたらいいのかということにおいては、その代替路ということで東駿河湾環状道路西区間がございます。これはまさに国道1号と東駿河湾環状道路西区間のダブルネットワーク化による安全・安心の、災害時において例えば国道1号が通れなかった場合には、東駿河湾環状道路西区間を使うと。このような代替路線としても活用できる、こういうことで非常に重要な位置づけがあるわけでございます。このようなことから、この東駿河湾環状道路西区間におきましては、整備促進につきまして、本年度においても、先ほど議員の皆様方を活用してというようなお話をいただいたところでございますが、実際に、議員をはじめとした市議会議員の皆様方や沼津商工会議所の皆様であったり、沼津商工会の皆様、そして地元の連合自治会の皆様方の御同席をいただきながら、国に対する要望活動を実施させていただいたところでございますが、今後もやはり地域住民の安全・安心の確保と併せて、物流の拠点化等もいろいろ図るということでいろいろな取組を行っていますし、植松議員がいらっしゃる静浦地区においては、沼津土肥線のほうの沿岸部ということもございますので、その代替路としての静浦バイパス、このようなものをしっかりと確保するということで、地域の皆様方が安全・安心に生活ができる環境づくりということで、今後も官民一体となった要望活動をしっかりと継続してまいりたいと考えてます。また、県が整備を進めております国道414号静浦バイパスに加え、先ほど御指摘いただきました主要地方道沼津土肥線であったり、都市計画道路金岡浮島線は、本市の南部地域及び西部地域の道路ネットワーク上の重要な路線となるということから、スピード感を持った整備を県に対して、引き続きしっかりと要望を行ってまいりたいと思います。また、本市が整備する路線においては、幹線避難路といたしまして、これまでに都市計画道路納米里本田町線などの整備が完了しているところでございますけれど、現在は都市計画道路片浜西沢田線などの整備を進めさせていただいています。今後とも、道路整備の進捗を図るとともに、国や県に対する要望活動にも積極的に取り組んでまいります。

次に、円滑な業務執行について、お答えをさせていただきたいと思います。

不祥事ということでお話を賜ったところでございますが、初めに、不祥事の再発防止に向けた取組についてということでございます。本市においては、私が市長に就任して間もない令和元年度に官製談合事件が発生してしまったということでございまして、このことに関しましては、組織を挙げて、不祥事の再発防止及び市民からの信頼回復に努めてまいったところでございます。このような中、誠に残念ではございますが、令和6年度において、改めて不祥事が発生したことから、令和6年8月から9月にかけて、これまで研修機会の少なかった、例えば出先機関の職員を対象に、また、12月には課長級の全職員を対象に、それぞれコンプライアンス研修の実施をさせていただき、法令遵守の重要性を再確認する機会を設けさせていただいたところでございます。令和7年度においても、従来の全所属を対象としたコンプライアンス推進計画書、公益通報制度の周知、年6回のコンプライアンス通信の発信などを継続させていただくとともに、5つの階層における新任研修で新たにコンプライアンス意識のさらなる醸成を図ってまいります。こうした取組によりまして、職員一人一人が高い倫理意識を持って業務を執行することで、市民からより信頼される行政を推進してまいります。

また、適正な職員数の確保ということで、御心配いただいたという状況でございます。確かに昨今においては、やはり市民ニーズであったり、そのようなことから、市民に対する行政サービスが多角化・多様化していることは事実でございます。本市における職員数は、人口減少や少子高齢化の進行であったり、行政需要の多様化などを踏まえながら、都市規模が類似する他自治体と同程度の水準とすることを基本としているところでございます。令和7年度においても、その水準が維持される見込みであり、貴重な人的資源を有効活用することで、市民の負託に応え得る質の高い行政を推進してまいりたいと考えております。

次に、施政方針の実現性について、お答えさせていただきます。

先ほども議員から御指摘いただいたとおり、昨今においては、少子高齢化が進行している。また、地方自治体を取り巻く環境は、いよいよ厳しさを増している状況であると考えています。また行政課題も、先ほども言いましたように、多様化・複雑化・多角化していると認識しておりますが、本市の持続的な発展に向けては、社会情勢の変化等に的確に対応させていただきながら、まちづくりをしっかりと進めていく必要があると考えています。施政方針に掲げた施策につきましては、本市が目指す将来都市像には、人・まち・自然が調和し、躍動するまちを掲げているところでございます。これは行政だけではなく、市民の皆様方と共有すべき都市将来像ということでございますが、その実現に向けて、欠くことのできないものであると考えています。これらの施策の決定には、時代の潮流や本市における課題などを踏まえつつ、重要性や必要性、費用対効果等の視点を踏まえながら、限られた財源を効果的・効率的に配分するための精査をこれまでも行ってまいりました。また、先にも述べましたように、沼津志帥会の皆様方をはじめ、市議会の皆様方のお力をお借りさせていただきながら、国への要望をこれからも行わせていただいて、可能な限りの財源の確保を努めた上での施策であることから、着実に実現してまいりたいと考えています。

次に、未来の沼津についてでございますが、本市のまちづくりは、これまで進めてまいりました、都市の骨格を形成する都市基盤整備の具現化が進んでいるところでございます。未来へのまちづくりに向けて、新たな飛躍につなげていく重要な時期を迎えていると捉えさせていただいているところでございます。活力あるまちづくりについては、都市の魅力を高める都市基盤整備を進めていくとともに、沼津に誇りを抱き、自ら行動する市民意識を高め、お互いに協力し合っていくこと、そして、子どもの皆さんから御高齢の皆さんまで、全ての市民がいつまでも安心して、自分らしく暮らすことができる。そのような環境づくりが大変重要であると考えています。また、本市が誇る豊かな自然や地域資源、首都圏に近い地理的優位性などの条件など、本市ならではの強みや個性を最大限に活用していくことが大変必要であると考えています。現在、沼津を愛する市民の皆様方の自発的な活動が市内各地で行われ、まちに活力を与えられているとともに、スポーツや文化芸術を活用したまちづくりに加え、アニメコンテンツなどを活用したにぎわいの創出など、本市の特徴ある取組が着実に成果を上げております。新年度におきましては、こうしたまちづくりの動きをさらに加速化させていくとともに、新たな取組にも積極的にチャレンジさせていただくことで、沼津に活力をもたらしてまいりたいと考えており、引き続き、沼津に暮らす全ての人々がまちに誇りを持って生き生き活躍できる、誇り高い沼津をつくり上げるため、定住人口の確保、交流人口の拡大、産業の振興、安全・安心の確保に取り組み、将来にわたり持続可能なまちづくりを積極的に推進してまいります。

残余につきましては、教育長等から答弁いたさせます。